«Русский Солсбери», или Каким будет возвращение Навального в российскую политику
14:24 25.11.2020
Анатомия фейка: Abendlich Hamburg (Германия): сенсация! Запад решил заменить Алексея Навального его женой Юлией

Разоблачительную статью подготовил руководитель проекта "Вбросам.нет" Андрей Манойло.

23 ноября 2020 года немецкое издание Abendlich Hamburg опубликовало сообщение под названием «сенсация!» (именно так, с восклицательным знаком ). По мнению авторов «сенсационного материала», Алексей и Юлия Навальные в скором времени вернутся из Германии в Россию и сделают какое-то важное заявление. Каким оно будет, это заявление? Никто не знает. Однако автор статьи Маттиас Фритц, опираясь на одному ему известные источники, утверждает, что Юлия Навальная будет выдвигаться кандидатом в депутаты на ближайших выборах в Государственную Думу. На основании этого предположения Фритц выдвигает еще более сенсационное утверждение: Запад разочарован в Навальном и решил заменить Алексея Навального его женой Юлией. Теперь она станет главным фронтвуменом несистемной оппозиции – совсем как Тихановская в Беларуси. По мнению автора статьи, «последствия этого шага будут непредсказуемые» - прежде всего, для оппозиции.

Нам удалось найти упоминание названия статьи – «Der Westen hat sensationell beschlossen, Alexej Nawalny durch seine Frau Julia zu ersetzen», и то исключительно потому, что ее процитировал ИноСМИ: дело в том, что 25 ноября эта статья уже была удалена Abendlich Hamburg (по неустановленным причинам). Возможно, потому что редакторы издания убедились, что это фейк, и решили не рисковать репутацией. Но факт остается фактом: кто-то видимо зондирует реакцию на возможное «триумфальное» возвращение Навального в Россию (где его, вероятно, тут же упекут за решетку) и выдвижения на этой волне Юлии (человека, прежде не имевшего никакого отношения к политике) на передний план борьбы с «путинским режимом» - как человека, вовремя подхватившего знамя, выпавшее из слабеющих рук Навального. А убрали статью, видимо, сразу после того, как убедились, что ее подхватили другие сайты – и, в первую очередь, наш ресурс ИноСМИ . Так обычно запускают слухи: как только видят, что «волна пошла», сразу же стирают первоначальный вброс. Данный случай – не исключение.

В целом сам сюжет с «возвращением Будулая» (пардон, Навального) не выглядит чем-то новым: он полностью списан с белорусского сценария «цветного» государственного переворота. В нем Навальный – это Тихановский (сидящий сейчас в кутузке; ы отношении Навального тоже возбуждено уголовное дело и, если он вернется в РФ, скорее всего, тоже будет сидеть); Юлия Навальная – это Тихановская; выборы в Госдуму – это аналог выборов президента Белоруссии, на которых попыталась хайпануть Тихановская; Тихановская – «простой блогер», Навальная – «простая домохозяйка» под прикрытием; все просто и незатейливо. И, возможно, реально. Если им, конечно, не помешают.

Для создания иллюзии достоверности вокруг вброса автор статьи использует «метод откровений» - он сообщает нам эксклюзивный инсайд, который, впрочем, не подкрепляет ни фактами, ни показаниями свидетелей. Так, он утверждает, что Меркель в деле с Навальным жестоко обманули, но не приводит показания самой Меркель; что история с экспертизой ОЗХО – авантюра и подлог; что «западные политические стратеги решили теперь сделать ставку на его жену»; и, наконец, что русские оппозиционеры, конкурирующие с Навальным, также завербованы западными разведками и выполняют их приказы (цит.: «русским оппозиционерам, которые хотят занять место Навального как минимум в Ютубе, не позавидуешь. Но что поделать? Нужно получать приказы и делать, что говорят. C'est la vie»). Все это – общие заявления декларативного характера, опирающееся исключительно на внутренние позывы интуиции автора статьи и не подтвержденные ни одним фактом. И это, как минимум, настораживает.

Ну и., наконец, автор, видимо, разбирается в оперативной психологии, поскольку использует еще один манипулятивный прием (внедрение программной установки в сознание и подсознание человека через категорическое отрицание того, что манипулятор и собирается внедрить) для того, чтобы внедрить в сознание читателей фейковую версию объяснения причин отравления Навального, разработанную ЦРУ: так, в самом начале статьи (там. Где должны быть ничего не значащие вводные слова), он пишет, что «неискушенному в российской политике европейскому читателю могло показаться, что Алексей Навальный — главный враг президента Путина, поэтому именно он [Путин] по какой-то причине отдал приказ отравить оппозиционера в далеком сибирском городе и затем отправить его на лечение в Германию, чтобы избавиться от конкурента в преддверии парламентских выборов 2021 года» . Но это, конечно, не так!

Автор ждет, что читатель с ним сначала согласится, затем – солидаризируется, одновременно проникнувшись доверием к неизвестному ему автору, и затем все последующие его «выводы» будет воспринимать уже абсолютно некритично – просто верить им, и все. А как тут не согласиться, если даже сама Меркель стала жертвой обмана (цит.: «даже Ангела Меркель стала жертвой этой широкомасштабной информационной кампании по продвижению господина Навального») – что уж тут говорить о нас с вами, простых читателях немецкой газеты. При этом само утверждение о том, что Навальный – враг Путина и поэтому тот решил его отравить, незаметно останется в его памяти и будет работать в качестве программной закладки (установки), а оператор «не» потеряется при трансляции этой информации из сознания человека в область его подсознания (которое не знает, что такое логика и оператор логического отрицания). В итоге, прочитав эту статью, обыватель сделает выводы, строго противоположные тому, что написано в ее начале – что именно Путин отравил Навального, а не наоборот, и известно за что.

Фактор опасности Навального для Путина автор статьи еще раз подчеркивает фразой: «Алексей Навальный как популярный российский политик, претендующий на борьбу за власть в Кремле». В этом написании фраза звучит не как предположение автора, а как констатация бесспорного, самоочевидного факта. И это – еще один манипулятивный прием, с помощью которого автор статьи (язык не поворачивается назвать его журналистом) пытается не только нас обмануть, но и, возможно, использовать в своих целях «втемную».

Здесь же вбрасывается информация о том, что Алексей Навальный – агент иностранных спецслужб: «еще до истории с отравлением попал в поле зрения западных спецслужб». Это -правда, которую уже нет смысла скрывать. И здесь же - фраза: «а педантичные западные спецслужбы недаром едят свой хлеб». Не удержался парень: ну как самого себя не похвалить?

Говоря об истории с Навальным, Фритц заявляет (ну почти как народный трибун), что «история с его отравлением оказалась так плохо состряпана, что нитки из нее торчат со всех сторон и видны всем без исключения». Фраза, конечно, интересная, особенно та ее часть, в которой упоминаются «нитки»6 это словесный оборот из лексикона тех самых спецслужб, которые якобы ругает последними словами автор статьи. Видимо, сложно ему писать как журналист – профильного образования нет и профессиональная деформация сказывается.

Ссылка на фейк: http://abend-hamburg.de/der-westen-hat-sensationell-beschlossen-alexej-nawalny-durch-seine-frau-julia-zu-ersetzen
Читайте нас в Telegram: https://t.me/vbrosamnet