13:05 Войтов Николай, политолог
Частота публикаций “вбросов” по российской тематике в зарубежной прессе экспоненциально растет в периоды, предшествующие масштабным международным события. В нашем случае — это близящийся саммит G20 в Аргентине. Типаж публикаций практически не меняется год от года: безосновательная эксплуатация мифов о “русском медведе” или “варваре” по наиболее непонятным широкому кругу читателей темам (например, кибербезопасность, которая, к сожалению, является более мифом, нежели общепонятным сюжетом). И в данной новости, продублированной “Коммерсантом”, вновь угадываются знакомые черты: никаких доказательств, никаких последствий - идеальный пример “презумпции виновности” России.
В новостном сюжете идет речь о вирусе “Turla” - “классическом” трояне, программе, крадущей данные с персональных компьютеров на ОС Windows и Linux. Компания Eset, впервые заявившая об обнаружении данной вредоносной программы, выпустила отчет, согласно которому вирус проникал на ПК с сайта Instagram. Некий пользователь (на деле - вредоносный бот) оставлял комментарии под фотографиями в официальном аккаунте Бритни Спирс, при “клике” на хештег которых устанавливалось расширение для браузера FireFox, которое и являлось червем.
Следовательно, сотрудники “государственных и политических секторов” Германии и служащие МИДа, пострадавшие от атак (вновь - по заявлению “Шпигеля”), в рабочее время (т.к. были поражены рабочие ПК) заходили на инстаграм-аккаунт поп-певицы и внимательно читали комментарии - за что, собственно, и поплатились. В этой связи закономерно задаться вопросом: ситуация в действительности столь абсурдна, как ее описывает журнал; или же это притянутый за уши фейк? Без ответа оставлен принципиальный для России пункт: почему ответственность несут именно российские хакеры? Словом, материал сыплется после первого же критического вопроса к содержанию.
Подытоживая, необходимо сказать, что подобные фейки, несмотря на свою комичность, невероятно опасны. Во-первых, ковровые “вбросы” по кибер-темам весьма непрозрачны для широкого круга читателей, поэтому принимаются на веру и формируют устойчивый образ. Во-вторых, если содержание “фейка” верно, то репутация немецких госорганов близка к краху. Данная новость - обоюдоострое неуправляемое оружие, которое необходимо держать под контролем.