13:52 Матвейчев Олег, политолог, профессор ВШЭ
Во-первых, "Таймс" - это пропагандистский листок, который никогда никакой правды не писал и не напишет ни о чем, в том числе и о России. Он, собственно, и создан для того, чтобы брать всякую грязь и выгребать ее. И если ее нет, то просто выдумывать. То, что в статье на одной странице сплошные противоречия, лишний раз свидетельствует о том, что мы имеем дело не с логичной аргументированной позицией, а с обычной пропагандой.
С одной стороны, "Таймс" может хвалиться и говорить, что победили некие независимые кандидаты. А потом тут же заявляют, что сделано все, чтобы не прошли и не были зарегистрированы независимые кандидаты, что в России начнутся вот-вот репрессии. Это противоречие, которое есть у "Таймс", было и у российской оппозиции, которая все лето собирала митинги в Москве и говорила, что нет ни одного независимого кандидата, что Кремль все зачистил, что Собянин уничтожил на корню всех, и поэтому срочно надо идти на митинги, чтобы независимых кандидатов зарегистрировали. А сегодня они радуются, что победило 19 независимых кандидатов. И при этом у них все нормально получается, и все "логично".
Поэтому видно, что "Таймс" и российская оппозиция городят все, что угодно, лишь бы напугать несчастного западного обывателя. И данная статья рассчитана, прежде всего, именно на западного обывателя, потому что в России всем понятно, что это полная чушь.