15:41 Долгов Борис, Старший научный сотрудник Центра арабских исследований Института Востоковедения РАН
Действительно, подобные публикации достаточно не однозначны. Поскольку то, что произошло в Сирии, это соглашение между США и Турцией, а также курскими вооруженными формированиями. Эти все стороны участвовали в соглашении. И сейчас это соглашение должно реализовываться в интересах этих сторон. Но если говорить о публикации, которая так интерпретирует руководство России и Россию, как сторону в наибольшей степени выигравшую в сирийском конфликте и играющую наиболее важную роль в этих процессах, происходящих в Сирии, то тут надо говорить о том, что часть СМИ США пытаются здесь играть, так скажем, и на внутреннюю аудиторию. Поскольку известно, что в США приближается президентская кампания по выборам президента. Любые публикации можно рассматривать и с этой точки зрения: то есть кому выгодны эти публикации, в каком свете представлять Россию и как это скажется на электорате в США.
Но говорить о том, что это искреннее восхищение руководством России, которое многое делает для того, чтобы были найдены пути политического урегулирования в Сирии, наверное, не приходится. Скорее всего, это игра на внутреннюю политику в США и, возможно, сигнал другим сторонам Европе, в первую очередь, Турции и Израилю. И я считаю, что в большей степени эти публикации направлены на внутреннюю аудиторию США и направлены на продвижение интересов различных политических сил в США, именно в ракусе приближающейся президентской кампании.
И совершенно понятно, что сейчас США активизировали свою политику в Сирии после того, как Турция начала военную операцию, чтобы вновь вернуть инициативу, и если не руководящую, то важную роль в урегулировании.