15:54 Жилин Александр, военный аналитик, Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке
Подобного рода вбросы рассчитаны на то, что проект "Украина-это антиРоссия" продолжает действовать. Такие "умозаключения" делаются для того, чтобы поддерживать иллюзию, что Россия - агрессор, и с помощью таких "выводов" создавать настроения. Хотя все прекрасно понимают, что тогда в Крыму шло соревнование: кто первый. Если бы Россия прозевала, то Россия потерпела бы стратегическое поражение, ибо США и НАТО разместили бы в Крыму свою группировку войск. Это было бы катастрофой для России. Россия не могла себе позволить потерять фактически внутреннее Черное море. Поэтому, кто бы сегодня чего не заявлял, надо на это смотреть как на легенды дезинформации, не более того. Всплеск антироссийских настроений для Украины, для властей Украины сегодня крайне актуален, поэтому подобного рода вбросы будут и в будущем.
"Гибридная война" - это словосочетание стало уже давно популярным. Но те, кто его применяет, понятия не имеют о том где его можно применять, а где нет. Вопрос Крыма решился так, потому, что русский народ в Крыму однозначно, 100% поддержал присоединение к России. А другого потенциала обеспечивающего вхождение Крыма в состав России не было и быть не могло. Никакая оккупация, если бы народ Крыма был против, не смогла бы обеспечить результаты референдума. Если бы народы Крыма были за то чтобы оставаться в составе Украины - Крым бы никогда не вошел в состав России, и это надо четко понимать