13:55 Игорь Николайчук, Центр специальных медиаметрических исследований
Это фейк, связанный с непрофессионализмом журналистов, которым очень хочется создать сенсацию.
На момент написания этого материала о «золотом счастье», которое привалило Украине, сообщили уже свыше 100 российских источников. Наиболее точный заголовок, на наш взгляд, придумало для новости экономическое агентство Прайм. Заголовок сформулирован так: «Промышленные запасы золота обнаружены в Закарпатье». Но чаще всего агентские сообщения и тексты публикации в самых солидных СМИ содержали формулировку «крупное месторождение». При этом вроде бы ссылаются на пресс-релиз Государственной службы геологии и недр Украины.
На самом деле, на сайте указанного ведомства опубликован отчет о результатах проделанной в 2017 г. работы территориального подразделения НАК «Недра Украины» ЗП «Западукргеология». Там это событие подано скромно, через запятую. Дословно говорится следующее:
«Також вагомий результат отримано по пошуковій оцінці рудопроявів золота в Рахівському районі Закарпатської області. На основі проведених раніше бурових, гірничих та лабораторних робіт, Рахівською геолого-пошуковою партією (начальник – Нечепуренко Н.В.) Львівської ГРЕ виконано оцінку прогнозних ресурсів золота рудних тіл Білопотікського рудопрояву в кількості 2,4 тонн. Ці результати підтверджують перспективність подальших геологорозвідувальних робіт на рудопроявах Рахівського рудного району, які спрямовані на підготовку об’єктів для залучення інвестицій та переведення їх в ранг золоторудних родовищ».
Украинские геологи честно сообщили, что провели разведочное бурение, изучили керны и пришли к выводу, что надо продолжать разведку и подготовить месторождение к переводу в ранг золоторудных (это важно!), что даст возможность привлечь инвестиции и начать промышленную добычу золота. При этом они официально оценили мощность месторождения в 2,4 т. золота.
Удивляет, как легко журналисты превратили Украину в «золотую Колыму» или Клондайк. В геологической науке уже давно разработаны схемы классификации золотоносных месторождений. Для рудоносных и рассыпных (в последних добыча золота – дело плевое, сгодится и старатель с лоточком, крупных инвестиций не надо, но и золота там раз-два и обчелся) существует разное понимание «крупности». Коренному месторождению звание уникального присваивают, если количество драгоценного металла превышает в нем 1000 т, очень крупного — от 400 до 1000 т, крупного — от 100 до 400 т, среднего — от 25 до 100 т и мелкого — если золота меньше 25 т. Таким образом, новое украинское месторождение – это, как говорится, тьфу и растереть!
К тому же ничего не говорится о концентрации золота в руде. А это ключевой экономический параметр. Например, второе в мире по запасам золота российское месторождение «Наталка» (расположено в 390 км от Магадана) оценено в 2,59 тыс. т. драгоценного металла. Несмотря на довольно высокое содержание золота в руде — 1,68 г/т, — промышленная добыча в нем не ведется. Золотишко будет в убыток. Ждем новых прорывных технологий.
Залежи золота в открытом в 1958 г. в пустыне Кызыл-Кум месторождении Мурунтау в Узбекистане оцениваются в 1,42 тыс. т. Содержание рудного золота в нем — 2,49 г/т, причем расположена руда практически на поверхности. Мурунтау сегодня — самый крупный в мире открытый золотодобывающий карьер, в котором в 2014-2015 гг. было получено по 61 т благородного металла в год.
Таким образом, даже если предположить, что новое месторождение в Закарпатье будет полностью разработано, то результат будет сравним с тем, что наши узбекские друзья добывают за две недели.
Почувствуйте разницу: ну и кто здесь крупный?