11:50 Михаил Леонтьев, политолог
Эта новость сама по себе фейком не является, но очередной «ложный заголовок» («Полицейским разрешат смотреть порно»), формируя первичное и наиболее устойчивое негативное мнение о важных предметах служебной деятельности, относит материал в разряд фейков.
Стоит отметить, что многие люди просматривают материалы бегло, и часто не вникают в детали, ориентируясь только на заголовки, в результате чего может сложиться очередное негативное суждение о: 1) системе законодательной и исполнительной власти; 2) о морально-нравственном облике сотрудников; 3) о нормах и ценностях, прививаемых сотрудникам.
Более того, информация, содержащаяся в материале, сообщает только о проекте поправок, которые предлагается внести в законодательство. Будут ли они приняты, покажет время. Проблема, поднятая в статье, в целом актуальна с точки зрения повышения уровня раскрываемости преступлений, возможности сбора доказательной базы, но автор новости, используя прием «выбора деталей», демонстрирует важность просмотра для полицейских определенного контента.
Надо отметить, что в области обеспечения общественной безопасности, защиты граждан от противоправных посягательств, регулярно вносятся предложения в изменение отдельных положений законодательства, но представителями пишущего цеха выбрана почему-то информация, связанная с морально-нравственными аспектами деятельности сотрудников полиции.
Примечательно и то, что автор материала ссылается на анонимность источника в МВД, который комментирует отдельные положения проекта поправок. Подобное, безусловно, вызывает сомнение в подлинности самой информации. Ведь официальная позиция ведомства является косвенным подтверждением рассмотрения данных поправок.
Таким образом, материал можно отнести к информации, искажающей события окружающей действительности, формирующей негативное общественное мнения о деятельности органов внутренних дел. Целью такого информационно-психологического воздействия может являться формирование негативного отношения к государственным институтам (в частности МВД) и ее сотрудникам, подрыв доверия к ним у населения.