13:20 Игорь Николайчук, Центр специальных медиаметрических исследований
Данное утверждение содержит сразу два фейка. Разберем, почему так, не вдаваясь особо в технические детали. Они неинтересны.
Во-первых, никакого оружия, тем более «сдерживания», Россия Украине никогда не поставляла. Весь сыр-бор загорелся после сообщения о том, что Украина 30 января 2018 года провела первые испытания украинской крылатой ракеты якобы наземного базирования. Есть какие-то мутные сведения (блогеры стараются, выкладывают «копии документов»), в соответствие с которыми Россия в 2002 году предоставила Украине эталонный образец изделия 78 (ракету Х-35). Здесь и начинается самое интересное.
Ракета Х-35 это тактическая крылатая противокорабельная ракета, которая предназначена для поражения катеров, малых кораблей (класса корветов) и небольших транспортов. Устанавливается на береговых пусковых установках, кораблях небольшого водоизмещения и на авиационных носителях. Производится она в России приличными сериями, экспортируется в Индию, Вьетнам, Алжир и чуть ли не в Туркменистан.
Сердцем ракеты является маленький и высокотехнологичный авиационный двигатель. Просто игрушка! Он в советское время выпускался для этой ракеты на Запорожском моторостроительном заводе, который был лидером отрасли. После распада СССР (тут давайте поскрипим зубами!) ракета осталась без двигателя. Но советский ВПК работал с каким-то необыкновенным запасом прочности. При разработке ракеты создавались сразу два варианта двигателя. Они получились по техническим характеристикам практически одинаковыми. Ну, просто так случилось, что приняли тот, который потом делали в Запорожье. Как только возникла потребность в «импортозамещении», российские оборонщики стряхнули пыль с чертежей второго варианта и наладили его производство в Рыбинске.
Украина имела двигатель, но не имела ракеты. Нормально было в 2002 г. договориться с Россией, получить эталонный вариант Х-35 и наладить производство своего изделия на экспорт. Тогда особого конфликта между странами не наблюдалось. Ругались из-за цен на газ. И только. А может, мы были и не против установки на наших ракетах украинского двигателя в порядке сотрудничества ВПК двух стран. Но в принципе приборную часть сделать несложно, тем более, что и такие заводы и КБ на Украине с советских времен имеются. А двигатели для испытаний, наверное, давно уже в Запорожье на складе лежали невостребованными. Так что никакого оружия Россия Украине не поставляла. Да и что украинцы там испытали, мы не знаем. Может просто планер ракеты с двигателем взлетел и улетел. Еще лет десять эту ракету до ума доводить надо. А кто ее потом купит?
Во-вторых, эта противокорабельная ракета оружием сдерживания агрессора никак быть не может. Байку про «сдерживание» запустил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов. «Готов еще один существенный аргумент для сдерживания агрессора», — написал чиновник в Twitter. Кого может сдержать маленькая тактическая ракета с дальностью полета 150 км, которая может лететь только над поверхностью моря на дозвуковой скорости? Вопрос! Особенно с учетом современного развития систем ПВО! Сбить такую ракету или даже стаю таких ракет-самолетиков сегодня несложно.
Смело заносим разобранный пример в разряд примитивный фейков!