Der Standart разразился очередным материалом – страшилкой. Автор некто Андре Баллен.
Материал начинается с некой констатации: "Давление на Кремль в связи с делом Навального усиливается. После публикации новых подробностей отравления оппозиционера Кремлю грозят неприятные вопросы и последствия"
И далее: "Несколько дней назад российский президент Владимир Путин, отвечая на вопрос об отравлении Алексея Навального, еще не видел причины для расследования только из-за того, что "человек чуть не умер". Однако этот вопрос, вероятно, настигнет его уже скоро, ведь предстоит ежегодная пресс-конференция».

Мы сегодня слушали пресс-конференцию Президента России, где его действительно-таки «настиг» этот вопрос. К сведению Андре Баллена Президент России еще раз повторил, что Россия готова к расследованию этого случая, но, как он выразился, наши партнеры, которые нас обвиняют во всех смертных грехах, никак не хотят, чтобы Россия подключилась к этому самому расследованию и на все предложения об этом российской стороны сопровождаются гробовым молчанием. Зато голословных обвинений, построенных на предположениях, чьих-то мнениях, домыслах становится действительно все больше.

Есть простой способ решения этой проблемы. Создается международная комиссия экспертов, с обязательным включением в нее и российских специалистов, она проводит доскональное экспертное исследование и результаты этого исследования, невзирая на то, какой результат будет получен, доводится до мировой общественности. Непонятно только чего же так боятся «партнеры», может быть именно последнего этапа – оглашение реальных результатов, полученных экспертами?
Умиляет следующий пассаж автора: «Согласно расследованию британского издания Bellingcat и российского издания The Insider, в отравлении Навального участвовали 8 сотрудников российской спецслужбы ФСБ». Чуть-чуть зная, как работают все практически СМИ, смеем утверждать, что если бы у The Insider действительно была информация именно о восьми сотрудниках ФСБ, якобы участвовали в отравлении Навального, то они предали бы огласке и их фамилии, должности, фотографии и т.д. Для нас осталось загадкой, почему не 3, почему не 5, почему не 10?

До смешного больно автор боднул Президента Путина еще одним, как показалось автору этого материала приемом: "Ведь хотя Путин одним из последних глав государств в мире поздравил Джо Байдена с победой на выборах в США, вместе с появлением демократа в Белом доме могут быть снова ужесточены санкции в связи с данным делом. В сравнении с республиканцами демократы в целом считаются более решительными противниками Москвы в идеологическом смысле".

Непонятно автор укоряет Путина в том, что он все-таки поздравил Байдена с избранием, или в том, что «одним из последних»?
Далее автор дает нам благую весть о том, что, по его мнению новая администрация США прекратит бодания против "Северного потока-2", но тут же новая страшилка – «…основное внимание, вероятно, будет снова больше уделяться нарушениям прав человека».
Завершается материал традиционным аллогизмом: "Считается, что практически наверняка названные по именам лица, виновные в совершении преступления и стоящие за ним, будут включены в черный список американцев и европейцев. Наряду с этой мерой, которой Кремль может не придать значения, не стоит исключать и других санкций, которые ударят по российской экономике и финансам. В любом случае политическое давление и связанная с ним неопределенная обстановка для инвесторов еще сохранятся некоторое время".  

Это вообще, о чем? О каких именах «виновных и тех, кто за ними стоит» идет речь. Если Россия никак не отреагирует на очередной «черный список», то какой смысл его снова вводить? Каких санкций еще стоит убояться России?
И о какой неопределенной обстановке и для каких инвесторов ведет повествование наш автор?