В новой статье Axios "Блинкен предупреждает Путина в преддверие предстоящего саммита США и России" ее автор Майк Аллен (Mike Allen) сообщил следующее:

"Во время интервью "Axios on HBO" госсекретарь Тони Блинкен сказал мне, что президент Бай-ден встретится с Владимиром Путиным через девять дней "не вопреки" кибератакам, нарушившими по-ставки говядины и топлива в США, а "из-за них". Почему это важно: как объяснил мне Блинкен в Столовой Бенджамина Франклина (один из залов дипломатических приемов в Государственном департаменте США - Прим авт.), Байден "прямо и ясно" скажет Путину, "что можно ожидать от Соединенных Штатов, если агрессивные и безрассудные действия против нас продолжатся"".

То что Вашингтон на переговорах будет говорить языком шантажа и угроз - не вызывает сомнений. В том числе использовать якобы имевшие место кибератаки (к слову, а где доказательства, мистер Блинкен? Вы их с собой привезете в Женеву?) в качестве предлога для введения новых санкций в отношении России. Разумеется, как и вопрос с "Северным потоком-2" подобные угрозы - это своего рода точка, с которой начинается торг. Цель США в нем ясна как день: откажитесь от поддержки Китая. Ту-да же и все остальные вопросы, связанные с Украиной, Сирией, внутриполитической ситуацией в Рос-сии и пр. Другое дело, что на это ответит (и ответит ли?) наше руководство. Несомненно, поддаваться давлению Вашингтона нельзя, поскольку такая мягкость и податливость лишь сильнее стимулирует американский режим к еще большему давлению с требованиями уступок со стороны России.

Дальше в статье М. Аллен пишет:

"По словам Блинкена, США "предпочли бы более стабильные отношения" с Россией. — "Не могу сказать, оптимистично ли я настроен по поводу результатов или нет, — говорит он. — Не думаю, что после одной встречи все будет понятно, но у нас будут определенные признаки… Мы, так или иначе, готовы".

Тут все тоже понятно: данная встреча - пристрелочная. От нее будут отталкиваться обе стороны в развитии или дальнейшей деградации (что гораздо более вероятно) двусторонних отношений. Поэтому от нее вряд ли кто-то ждет настоящего прорыва. Однако общие контуры намечающегося противостояния видны. На взгляд автора сих строк, никаких оснований ожидать прорыва не стоит. К слову, не менее примечательны слова самого госсекретаря о том, что санкции против "Северного потока-2" могут быть введены в любой момент. В переводе это означает одно: будете артачиться - мы их (санкции) тут же реактивируем. Поэтому не стоит обольщаться и реагировать на радостные крики в СМИ о том, что-де США пошли на попятную. Данное заявление Вашингтоном было сделано только для двух целей: первая - создать благоприятный фон для переговоров, вторая - важнейшая - консолидировать союзников (так называют в США своих сателлитов) для противодействия Китаю. Собственно об этом и пишет М. Аллен:

"Блинкен считает, что его первостепенная задача состоит в восстановлении отношений с союз-никами, и, по его словам, он обнаружил настоящую жажду сотрудничества с США".

Только и всего. Если Москва упрется, то последует новый виток новой Холодной войны, ибо ставки слишком высоки. Но это лучше, чем прогибаться перед вашингтонским режимом.

Дальше Блинкен рассуждает о том, что-де Китай заполняет вакуум там, где США не лидируют, что вполне естественно и логично. "Свято место пусто не бывает". В целом, все это и подтверждает тот факт, что данные переговоры направлены на создание антикитайской коалиции, а давление на Россию направлено с целью вынудить ее к нейтралитету - как минимум. По этому поводу можно сказать одно: верить вашингтонскому режиму - себя обмануть. Так что ухудшать отношения с Китаем ради призрачных обещаний Байдена и иже с ним - это как минимум политический самострел.