Анатомия фейка
Петренко Анатолий Иванович
15.11.2021г. Financial Times (Великобритания) разместила материал аж трех «авторов» Макса Сэддона (Max Seddon), Катрины Мэнсон (Katrina Manson), Романа Олеарчика (Roman Olearchyk) плод названием: «Украину предупредили о «высокой вероятности» российской военной эскалации этой зимой».
Вновь подтверждается наш недавний вывод – ну не может один автор написать три странички текса, половина из которого цитирование высказываний различных людей. Видимо и Financial Times пытается создать у своих читателей иллюзию, что если под материалом стоит три подписи, то они скорее поверят, что в материале содержится хоть какая-то правда.
О чем материал, да ни о чем! Пережевывается материалы из публикаций недельной давности, правда им пытаются придать «свежести», но запах нафталина авторам отбить так и не удалось.
Опять вся информация в сослагательном наклонении: кому-то что-то почудилось, они стали что-то предполагать о высокой вероятности чего-то.
И Анна Маляр, и Энтони Блинкен в унисон эксплуатируют приведенную выше цепочку их умозаключений, не говоря ничего конкретного, но пугая читателей российской угрозой: « По словам замминистра обороны Украины, западная разведка предполагает «высокую вероятность дестабилизации» со стороны России грядущей зимой. Ранее Москва сосредоточила на границе более 90 000 военнослужащих», «…Предполагается, что Вашингтон имеет дополнительную разведывательную информацию о намерениях российского лидера Владимира Путина», «На прошлой неделе США проинформировали союзников о разведывательных данных, согласно которым Москва готовится к новому вторжению на Украину». И все остальное в том же стиле, в том же духе.
Авторы совершенно игнорируют такой важный элемент как хронология событий. Разве Россия первой начала эскалацию в Черном море? Разве Россия начала обстрел мирных жителей Донбаса? Разве Россия нарушает систематически Минские соглашения? Разве Россия пичкает Украину хоть и далеко не самым современным, но вполне себе тяжелым вооружением? Разве Россия в непосредственной близости от своих границ разместила такое количество военных баз НАТО?
Ребята, а вы чего хотели? Вы реально показываете своими действиями, что готовитесь на нас напасть, а мы должны сидеть сложа руки и ждать, когда это все произойдет?
Да, в нашей истории был момент чрезмерного доверия к подписанту договора о ненападении, за которое наша страна дорого заплатила. Вы сделали все для того, чтобы мы престали верить хоть одному вашему слову. Но в своих потугах свалить все с больной головы на здоровую вы продвигаетесь с маниакальным упорством.
Обвиняя Россию во всех мыслимых и немыслимых грехах, Блинкен «… также предположил, что пограничный кризис в соседней Белоруссии из-за мигрантов, которые пытаются пересечь границу с Польшей, раздувается искусственно, чтобы отвлечь внимание от действий России на границе с Украиной».
Далее г-н Буданов обеспокоился тем, что «…российские войска после крупномасштабных военных учений с Белоруссией в сентябре «демонстративно оставили свои танки, боевые машины и реактивные системы возле нашей границы», забыв при этом пояснить, что Россия и Беларусь – союзное государство и оно вправе располагать свои войска там, где посчитают необходимым.
Далее авторы делают ну просто обворожительное по своей наивности умозаключение: «Хотя Россия свое участие в конфликте всегда отрицала, Москва поддерживала украинских сепаратистов войсками, материально-техническим обеспечением и техникой во время активной фазы войны и продолжают возглавлять их силы, по данным США и стран ЕС».
Мы только что показали, что США активно вооружают Украину всеми видами летального оружия, которое никак не укладывается в минский формат. Об этом авторы по понятным причинам ни слова. Они даже не ведают какое количество граждан России на сегодня проживают в Донецкой и Луганской республиках. У России есть все основание быть ну очень обеспокоенной их судьбой в свете всего происходящего за последнее время.
И вновь авторы прибегают к психологическим манипуляциям: «На этой неделе министерство иностранных дел Франции заявило, что Россия отказалась от встречи на уровне министров с Украиной и Германией по мирному урегулированию в Донбассе». Да, отказалась, но авторы намеренно пропускают то, почему она это сделала.
Завершают свое повествование наши горе-авторы в их же витиеватом стиле: «… даже если Россия не вторгнется, уже одно передвижение войск близ границы дестабилизирует ситуацию. Постоянное давление со стороны России максимально затрудняет дальнейшее развитие и укрепление Украины как страны». Не удалось обвинить в агрессии, ну хоть в чем-то же надо это сделать!