12.01.2022 г. The Telegraph UK, Великобритания размещает материал некой Наталии Васильевой (Nataliya Vasilyeva) под названием: «Теплая погода «задерживает» вторжение России в Украину. США обратились за помощью к метеорологам, чтобы подготовиться к «российскому вторжению».

    Автор пишет, что: «Джо Байден приказал метеорологам помочь спрогнозировать возможное вторжение России в Украину в связи с тем, что мягкая зима может нарушить планы Владимира Путина. Официальные лица США заявили, что необычно теплое начало зимы может вынудить Кремль отложить сухопутное вторжение по крайней мере до февраля».

     Вообще-то еще недавно американские «эксперты» вели речь о том, что именно украинские ВСУ ждут холодов, чтобы «ударить по Донбасу в тех местах, где их не ждут, но для этого в этих местах должен промерзнуть грунт».
    Вообще-то можно и астрологов, и шаманов нанять, раз исчерпаны традиционные возможности получения информации. А вдруг они дадут прогноз, что Россия вовсе не собирается нападать на Украину. Вот уж будет конфуз, так конфуз. Столько трындели о российской угрозе, а шаманоидные эксперты скажут, что этой угрозы нет. По какой статье тогда списывать потраченные на раскрутку этого мема деньги, что говорить своим налогоплательщикам?
    Далее автор снова возвращается к теме мягкой зимы на Украине, но вплетает в свою фразу еще два мема: «Как отметили журналисты всего несколько дней назад, обширные районы вдоль российско-украинской границы и вблизи линии фронта по-прежнему представляют собой грязную трясину, что создает далеко не идеальные условия для ведения боевых действий».

     Во-первых – это «линия фронта»,
     Во –вторых – «условия для ведения боевых действий».

     То есть автор пытается из последних сил убедить своих читателей, что Россия – агрессор и только распутица ее может остановить.

    Вся эта бодяга появляется именно «…в тот момент, когда высокопоставленные американские и российские дипломаты провели в понедельник в Женеве долгожданные переговоры». Ну хоть горсть навоза в русофобскую топку надо было подбросить, вот и про погоду на Украине вспомнили. Только забыли, что миротворческая операция ОДКБ прошла в январе всего за несколько часов и никакая погода не помешала решить поставленную задачу.

    Далее автор переходит к прямой лжи: «В прошлом месяце Россия выступила с беспрецедентными требованиями безопасности, заявив США и НАТО, что, если они прямо не запретят Украине вступать в альянс и не пообещают не размещать там своих войск, Москва будет готова к военному ответу, содержание которого не раскрывается».

    В российском проекте адресованным США и НАТО ни слова не было сказано о некоем «военном ответе» - это придумка автора, которая не может никак соскочить с иглы с наркотиком «Русофобия». Это уже явно выраженная зависимость и надо срочно лечиться, а то поздно будет.

    Далее автор рассуждает в том же духе, используя набившие оскомину иеиы «аннексия Крыма», «поддерживаемые Кремлем сепаратистское повстанческое движение на востоке страны». Причем все это пишется как мантра не только этим автором. Все по партайгеноссе Й. Гебельсу: «Чем больше лжи и чем она грубее, тем скорее в нее поверят». Но времена уже не те, позвольте вам напомнить.

     Далее автор мусолит информацию о состоявшимся переговорах в Женеве, о предстоящих переговорах России с НАТО И ОБСЕ, но ничего нового и конструктивного не дает.

    Мы не знаем, читает ли автор комментарии своих читателей, поэтому приведем некоторые из них:
      Mark Brookfield: «Честно говоря, я не виню русских. Это мы подтолкнули НАТО к их границам и рассчитываем, что они это проглотят. Мы должны были оставить страны Балтии и такие страны, как Украина, вне НАТО и де-факто в качестве демилитаризованной зоны. Помните, как кубинский ракетный кризис едва не спровоцировал Третью мировую войну, потому что американцы были недовольны тем, что российская техника находилась в 90 милях от их побережья. И мы ожидаем, что Россия просто проглотит такое же? Неудивительно, что русские сердятся».

       Barry Ross: «НАТО должна отступить. Украина не член Североатлантического альянса, и Европа не пойдет на войну с Россией. А США должны проявить побольше дипломатичности и не угрожать Медведю. Байден имбецил».
Carina Angel: «Запад и НАТО выиграли холодную войну, но проигрывают мир. Конечно, Россия боится вступления Украины в НАТО.

Только представьте, если бы ситуация была обратной, и Советы выиграли бы холодную войну, а теперь приглашали бы Мексику присоединиться к их союзу. Почувствовали бы США, что это уж слишком? Конечно, почувствовали бы!».

     Dr Mossop: «Фраза типа «теплая погода задерживает вторжение» является подстрекательской и не соответствует действительности.  Дело не в том, что Россия стремится или желает вторгнуться в Украину. Стоит прислушаться к российской позиции. Русские идут по хорошо протоптанному пути балансирования на грани войны, чтобы начать диалог о проблемах, которые их искренне волнуют. Возможно, с нашей точки зрения они и не правы, но в конечном итоге это форма некоей «силовой» дипломатии».

      its not Cricket: «Я действительно не думаю, что Путин настолько глуп, чтобы вторгнуться на Украину. Ведь экономические и политические последствия этого хода будут ужасны. Его действия больше похожи на блеф, чтобы получить рычаги влияния и политические уступки от Запада. И может быть, они даже и сработают. Во всяком случае со стороны ЕС не ощущается особой решимости противостоять Путину».
    Мы не будем комментировать, то что пишут читатели  The Telegraph UK, оставим это автору данного материала, который, на наш взгляд, уступает своим читателям в трезвости и объективности оценки ситуации.