Британское издание The Times опубликовало длинную статью под названием «"Украину могут поделить, как послевоенный Берлин", – заявил спецпредставитель Трампа в эксклюзивной беседе с The Times» . Учитывая, что бо́льшая часть статьи вертится вокруг одного и того же, то вкратце суть статьи такова: «Генерал Кит Келлог […] предположил, что британские и французские войска как часть "сил успокоения" могли бы поделить запад [контролируемых киевским режимом территорий – прим. К.С.] на зоны контроля в противовес российской армии на востоке. Между ними могли бы дислоцироваться украинские вооруженные силы и пролегать широкая демилитаризованная зона. 80-летний Келлог заявил, что англо-французские силы, размещенные к западу от Днепра, который делит страну с севера на юг и протекает через Киев, "вовсе не будут провокационными" для Москвы. Он сказал, что [контролируемые киевским режимом территории – прим. К.С.] – достаточно большая страна, чтобы разместить здесь несколько интернациональных армий, стремящихся обеспечить прекращение огня».

Очевидно, что это предложение для России неприемлемо, поскольку а) неонацисты киевского режима пока оккупируют часть четырёх новых регионов России; б) приближение любых натовских войск под любой личиной к российским границам – абсолютно неприемлемо для России; в) нет никаких гарантий того, что киевский террористический режим будет нейтральным. Есть и ещё один момент. Контроль западными странами западных территорий, временно оккупированных киевскими неонацистами, включая Причерноморье (Одесская, Николаевская области), – совершенно недопустимы, поскольку создают угрозу для России в Черноморском бассейне. На взгляд автора этих строк, России необходимо ликвидировать киевский неонацистский режим или лишить его интегрального (военного, демографического, экономического, пр.) потенциала, чтобы тот никогда и ни при каких обстоятельствах не мог стать для России стратегической угрозой. А это возможно лишь в том случае, если у России останутся военные инструменты для этого.

Собственно, дальнейшая часть статьи посвящена рассуждениям о том, что Путин не примет предложения о вводе англо-французских войск (что совершенно верно по причинам, описанным выше).

Ближе к концу статьи автор приводит какие-то нелепые «доводы» о том, что Россия продолжает нанесение ударов, в ходе которых якобы гибнут мирные люди, приведя в пример удар по Кривому Рогу. Этот случай, как и недавний и аналогичный пример в Сумах, являются очевидными кровавыми провокациями киевских террористов, не исключено при влиянии западных спецслужб, например, британских. Смысл провокаций простой: в одном месте собираются военные киевских неонацистов, часто с семьями. При этом сбор осуществляется рядом с гражданскими лицами, чтобы в случае прилёта ракеты или БПЛА погибли не только военные, но и некомбатанты получили ранения. Это тут же используется киевскими неонацистами и их спонсорами в пропагандистских целях для раскрутки «преступлений» России, её «недоговороспособности» и т.п.

В завершение автор статьи отмечает, что:

«Кит Келлог предупредил премьер-министра Великобритании Кира Стармера и президента Франции Макрона не рассчитывать на американскую поддержку коалиции. "Всегда планируйте худший вариант", — уточнил он. На вопрос об эффективности сил коалиции генерал предположил, что Трамп будет только рад, если Европа наконец-то встанет на собственные ноги. Он сказал, что сильный, самостоятельный Евросоюз пошлет Путину хороший сигнал. Хотя Келлог дал понять, что участие Америки в "коалиции желающих" будет весьма ограниченным, он призвал Кира Стармера и других европейских лидеров "ответить на звонок" и высказать свою позицию»

США стелют себе соломку на случай, если европейцы окончательно рехнутся и решат влезть в конфликт даже ценой увеличения риска прямого вооружённого противостояния с Россией. Это всё укладывается в логику действий Трампа по сбрасыванию с США бремени ответственности за безопасность ЕС и финансированию её.

Однако ключевой момент состоит в том, что Россия не согласится на размещение любых иностранных контингентов, во всяком случае, натовских или тесно связанных с этим военно-политическим блоком стран (например, из Японии, Южная Кореи, Швейцарии, Австралии и т.п.).

России совершенно невыгодно прекращение боевых действий в условиях, когда она наступает, и, что ещё важнее, когда не устранены причины конфликта и не обеспечена стратегическая безопасность России с западного направления.