4 июля 2025г. в New York Post (США) был размещен материал Миранды Девайн (Miranda Devine) под названием: «Отчет Обамы о сговоре Трампа и России был коррумпированным с самого начала: обзор ЦРУ».

    Многие люди просто заждались подобного материала, поскольку спекуляций вокруг якобы «сговора Трампа с Путиным» было огромное количество.
    Автор начинает, что называется «взяв  быка за рога»: «Новый сенсационный обзор ЦРУ оценки разведывательных агентств администрации Обамы о том, что Россия вмешалась в президентские выборы 2016 года, чтобы помочь Дональду Трампу, был намеренно искажен тогдашним директором ЦРУ Джоном Бреннаном, директором ФБР Джеймсом Коми и директором Национальной разведки Джеймсом Клэппером, которые «чрезмерно участвовали» в его составлении и поторопились с его завершением в «хаотичном», «нетипичном» и «явно нетрадиционном» процессе, который вызвал вопросы о «потенциальном политическом мотиве».
   То есть в чистейшем виде – «заказуха»! И на то, чтобы прийти к такому выводу потребовалось почти десять лет!

     Так и этого мало, автор пишет: «Кроме того, решение Бреннана включить дискредитированное досье Стила, несмотря на возражения ведущих экспертов ЦРУ по России, «подорвало доверие» к оценке».
     Для справки: Кристофер Дэвид Стил (Christopher David Steele - бывший офицер разведки Великобритании. С 1987 года по 2009 год являлся сотрудником Секретной разведывательной службы (МИ-6). С 2006 по 2009 руководил отделом по России в МИ-6. В 2009 году стал соучредителем частной аналитической компании Orbis Business Intelligence.
     Стил привлек внимание после того, как написал досье для нескольких клиентов, включая юриста, связанного с президентской кампанией Хиллари Клинтон в 2016 году. В досье, на основании анонимных источников, утверждается, что у России имеется компромат на Дональда Трампа, который на тот момент был кандидатом на пост президента США от Республиканской партии.
   То есть в этой кампании по дезинформации замаралась и британская МИ-6, а это уже международный уровень!

   Далее автор жизнеописует как Барак Обама практически дал распоряжение подготовить этот самый материал и как все это столь недавно все-таки вскрылось. Тут вскрывается столько грязи и откровенного беззакония, что становится понятно, как далеко могут зайти люди в борьбе за власть.
    Автор пишет, что «…В обзоре установлено, что Бреннан руководил составлением ICA, и что его, Коми и Клэппера «прямое участие в разработке ICA было крайне необычным как по масштабу, так и по интенсивности» и «рисковало задушить аналитические дебаты».
   Бреннан лично отобрал аналитиков ЦРУ для составления ICA и привлек только ODNI, ЦРУ, ФБР и АНБ, за исключением 13 из 17 тогдашних разведывательных агентств.
    Он отстранил от участия Национальный совет по разведке и настоял на включении дискредитированного досье Стила, несмотря на возражения авторов и старших экспертов ЦРУ по России, с целью распространения ложной информации о том, что Россия обеспечила победу Трампа в 2016 году.
   «Обама, Коми, Клэппер и Бреннан решили: «Мы собираемся обмануть Трампа»», - сказал Рэтклифф в эксклюзивном интервью.
    «Это было так: «Мы собираемся создать это и одобрить оценку IC таким образом, чтобы никто не мог ее усомниться». Они поставили на этом клеймо как на российском сговоре, а затем засекретили это, чтобы никто не мог этого увидеть.

     «Это привело к расследованию Мюллера [спецпрокурора Роберта Мюллера, которое через два года пришло к выводу, что сговора Трампа и России не было]. Это поставило печать одобрения разведывательного сообщества на то, что Россия помогала Трампу, и что досье Стила было скандалом всей нашей жизни. Оно поглотило первые два года его [первого Трампа] президентства».
    Ну прямо бандитские методы с использованием ресурсов американских и британских спецслужб. Такого позора давненько не было.
    Была дана команда «Фас!» и американским СМИ – «…9 декабря 2016 года Washington Post и New York Times сообщили, что РС «с высокой степенью уверенности пришел к выводу, что Россия вмешалась специально, чтобы помочь Трампу победить на выборах».

   Давили на все мыслимые и немыслимые рычаги, наклонили всех, кого только могли, спешили из последних сил: «Многие заинтересованные стороны IC заявили, что они чувствовали себя «зажатыми» из-за сжатых сроков. Большинство впервые увидели черновик на бумаге и лежащую в основе конфиденциальную отчетность непосредственно перед или на единственном очном координационном совещании, которое состоялось 19 декабря для проведения построчного обзора».

   Ввели особый режим секретности: «Черновики ICA разрешалось выпускать только в печатном виде, поэтому их приходилось переносить из одного здания разведывательного агентства в другое. «Сжатые сроки и ограничения по проверке печатных копий, вероятно, повлияли на общий процесс проверки».
   Привели в изумление умудренных опытом работы сотрудников спецслужб: «Прямое участие руководителей агентств Бреннана, Коми и Клэппера в разработке ICA было «крайне необычным как по масштабу, так и по интенсивности. Этот исключительный уровень участия высшего руководства, вероятно, повлиял на участников, изменил обычные процессы обзора и в конечном итоге поставил под угрозу аналитическую строгость».
   Но, как оказалось, не все сотрудники решили впрягаться в эту авантюру: «Один из менеджеров-аналитиков ЦРУ, участвовавших в процессе, сказал, что другие менеджеры-аналитики, которые обычно были бы частью цепочки проверки, отказались от участия из-за политически напряженной обстановки и нетипичной значимости руководства агентства в этом процессе».
   Именно эта спешка и полное отсутствие системности в работе привели к тому, что был произведен на свет дезинформационный уродец, за который сегодня авторам предстоит отдуваться, а может быть и более того.

   Ну и, конечно же, позиция, которую занял Бреннан, который, не слушая замечаний и критики в адрес подготовленного документа буквально в приказном порядке проигнорировал все замечания, в том числе и по поводу включения в сей документ досье Стила. Все наспех, все кое как, лишь бы ошарашить общественность «новостью о руке Москвы в выборах Трампа».

    Автор отмечает также: «В обзоре говорится, что такие «отступления от стандартной процедуры не только ограничили возможности для координации и тщательного анализа профессиональных навыков, но и привели к полному исключению ключевых разведывательных служб из процесса. … Решение полностью отстранить Управление военной разведки и Бюро разведки и исследований Госдепартамента от любого участия в столь значимой оценке планов и намерений противника стало существенным отклонением от типичной практики разведки.

«Кроме того, было крайне нетрадиционно, чтобы руководители агентств рассматривали и подписывали черновик до того, как он был представлен на рассмотрение в NIC. NIC не получал и даже не видел окончательного черновика, пока не осталось всего несколько часов до публикации ICA».
   То есть все делалось по принципу – «Творим, все, что хотим, а там будь, что будет». С таким разведсообществом можно очень далеко уехать!

   Настоящие профессионалы весьма четко предупреждали авторов сего документа о возможных последствиях, но те закусив удила понеслись во весь опор по дороге лжи и клеветы.
    Знакомясь с этим материалом, казалось бы, должно возникать чувство радости, что ложь вылезла наружу, но на деле возникает чувство омерзения от осознания того, как в США в пылу предвыборной гонки могут клепать столь откровенную ложь.

   Остался все же один вопрос, на который автор материала не ответила – а за все это преступное деяние хоть кто-то из участников понесет ну хоть какое-то наказание?