Британское издание Daily Express опубликовало заметку под названием «Борис Джонсон обозвал Путина "негодником" после ожесточенного телефонного разговора об Украине» . В ней говорится:

«Осенью 2021 года британский премьер-министр вступил в открытый конфликт с Путиным во время телефонного разговора, заявив ему: "У вас нет оснований нападать на Украину. Украина в ближайшее время ни в коем случае не вступит в НАТО". В сенсационной новой книге 81-летнего Вудворда "Война", которая выйдет завтра, рассказано о закулисной подоплеке российской военной операции, начатой в феврале 2022 года. Путин в ходе того разговора ответил Джонсону: "Что вы имеете в виду под этим "в ближайшее время"? Когда это? В следующем месяце?" Борис настаивал на своем: "В действительности Украина не вступит во всем обозримом будущем"»

Собственно, в этом аспекте (примем его за истину) очень хорошо показано лицемерие коллективного Запада и особенно Великобритании. На прямой вопрос Джонсон не стал отвечать, а с видом идиота (впрочем, для поддержания вида идиота ему и стараться не надо) талдычил одно и то же. Разумеется, Запад не хотел давать никаких гарантий невступления киевского режима в НАТО, иначе он взял бы на себя политические, юридические и моральные обязательства, которые никогда не хотел на себя брать. Более того, никакие гарантии не могут иметь ценность, если эти гарантии не подкреплены ничем, кроме как словами. Взять свои слова назад – для Запада ничего не стоит. А в данном случае Джонсон, выступавший доверенным лицом от всего Запада, не давал даже словесных гарантий. Поэтому сказанное им есть очередное подтверждение лживости и лицемерия Запада, которому нельзя верить от слова совсем.      

После этого автор пишет:

«По его мнению, Путин знал, что Украина никак не сможет стать членом НАТО, однако хотел добиться, чтобы западные лидеры заявили об этом публично. Этот роковой телефонный разговор состоялся после саммита G20, прошедшего в Риме в октябре 2021 года. Там Бориса и мировых лидеров, в том числе, президента США Джо Байдена, французского премьера Эммануэля Макрона, канцлера Германии Ангелу Меркель и ее преемника Олафа Шольца тайно проинформировали о российских планах проведения военной операции»

Путин никак этого не мог знать. Более того, гораздо вероятнее, что он подозревал о реальных планах вступления киевского режима в НАТО или как минимум готовность со стороны блока предоставить киевскому режиму столько оружия и военной техники, чтобы создать стратегическую угрозу для России. То, что российское руководство требовало публичных обещаний от НАТО, свидетельствовало прежде всего о двух вещах. Первое – осуществление политико-дипломатического давления на блок для вынуждения его отказаться от приёма новых членов. Второе – понимание того, что никаких публичных гарантий, включая обличённых в юридически обязывающие документы, НАТО бы не дало. А раз так, то это открывало России морально-политическое обоснование решение вопроса военно-силовым методом.

В завершение автор пишет:

«Президент Байден сказал собравшимся: "Мы все видим, что Россия сосредоточила войска на границе, как она сделала это в апреле. У нас сейчас есть информация о том, что они на самом деле думают, планируют и замышляют. Мы не знаем, решили ли они на самом деле нажать на спусковой крючок, но курок взведен". Как пишет в своей новой книге Вудворд, Бориса аналогичным образом проинформировала МИ6 и министр обороны Бен Уоллес, и он посчитал эти разведданные "полностью заслуживающими доверия". Но у Макрона и двух немецких политиков оставались сомнения. "Возможно, Путин блефовал, однако Джонсон считал чудовищными даже мысли об этом". Борис думал, что все это "игра" для Путина, который заманивает Запад в ловушку. Однако он настаивал, что публично противоречить натовской политике открытых дверей для новых членов равноценно "признанию поражения"»      

Собственно, в последнем предложении и кроется ответ на вопрос о том, чего Путин среди прочего добивался. Если бы Запад принял ультиматум, то сам себе закрыл бы возможность принимать новых членов, чем ограничивал свои возможности для создания угроз что России, что любой другой незападной и ненатовской стране. Это означало бы, что ультиматум сработал, и Россия, а также другие страны могли бы и дальше добиваться своих целей через давление на блок. Этого НАТО не могло допустить и прогнозируемо отказалось давать какие-либо публичные гарантии невступления киевского режима в НАТО. Путин и всё военно-политическое руководство России прекрасно понимали, что НАТО откажется выполнять справедливое требование России. Как только поступил отказ, то никакого иного пути для обеспечения Россией своей стратегической безопасности, кроме как начать Специальную военную операцию (СВО), не было. В противном случае Россию ждало бы поражение и исторический коллапс, что недопустимо и неприемлемо.