17:39 Войтов Николай, политолог
“Радио свобода” является учреждением, подконтрольным BBG - Совету управляющих по вопросам вещания США, которое, в свою очередь, ответственно перед государственным секретарем Штатов. Выстроенная вертикаль позволяет судить о том, что “Радио” является инструментом прямого внешнеполитического действия американской стороны, то есть служит ровно тем же целям, что и, например, политика санкций. В контексте информационного шума, поднятого крупными изданиями в связи с ежегодной конференцией В. Путина, данный фейк имеет определенное значение, а именно задачу “срезонировать” таким образом, чтобы создать поток новостей о “диктаторском режиме” в России, нарушающем базовые гражданские права. Тем не менее, реальность не столь театральна, как кажется журналистам из “Радио”.
Во-первых, следует обратить внимание на то, что проведение пресс-конференции заняло около четырех часов, - а блокировка канала А. Навального продолжалась с 9 до 11 утра, то есть заняла 2 часа, остальное же время, то есть половину конференции, она оставалась доступной. Более того, на YouTube находится полная четырехчасовая незаблокированная запись трансляции.
Во-вторых, “зачистка” пиратского контента на стриминговом сервисе производится на основе поиска “цифровых отпечатков”, то есть изображений, предельно похожих на кадры из оригинального произведения. Таким образом, подрядчик “Первого канала” обнаружил псевдо-отпечаток и потребовал блокировки трансляции. А так как трансляция конференции у всех каналов и медиа схожа, то заблокированы оказались также трансляции РИА “Новостей”, “Комсомольской правды” и других. Следовательно, в этом действии навряд ли представляется возможным увидеть потаенную игру пальцев “кремлевской руки”.
Заключая, необходимо сказать, что ряд СМИ подходят весьма формально, можно даже сказать - намеренно формально, к передаче и трактовке новостных событий, не вдаваясь в подробности. С одной стороны, это снимает с них ответственность: формально, новость не искажена. С другой - недосказанность переворачивает информационный повод с ног на голову и добавляет ярких штрихов к портрету российского “антидемократического” истеблишмента. Но, в действительности же, никаким государственным каналам нет никакого дела до трансляций прямых линий с президентом на YouTube.