14:38 Зудин Алексей, политолог, старший преподаватель МГИМО МИД РФ
Вообще я не припомню ни одних выборов в 2000-е годы в России, которые не подвергались бы критике в западной печати и западными экспертами. Так что здесь тенденция очень устойчивая - это первое.
Второе, критикуют, а точнее подвергают очень активным нападкам, дискредитирующим эти и предстоящие выборы, а также практически все предыдущие, не только западные СМИ, но и, прежде всего, та часть российской оппозиции, которая относится к разряду несистемной. Она сама себя вывела за границы политической системы и поместилась на ее периферии.
И иногда если посмотреть на аргументы, то эти аргументы оппозиция часто заимствует у западных экспертов, а западные эксперты и СМИ заимствуют аргументы у российской оппозиции. Но самое главное, они ссылаются друг на друга. Несистемная оппозиция ссылается на Запад, как на "нормативный" образец, то есть это то, как, по их мнению, должна выглядеть политическая система, включая выборы в России. А западные СМИ и эксперты ссылаются на активное недовольство несистемной оппозиции как на свидетельство того, что выборы в России в очередной раз пройдут якобы не правильно. И в этом их предвзятость.
И эта тенденция - попытка и свидетельство того, что западные СМИ, западные политики пытаются поставить под вопрос легитимность российских политических институтов. А известно, что для политических институтов важна как внутренняя легитимность внутри страны, так и внешняя - признание мировым сообществом. Поэтому Запад по этой линии систематически оказывает давление на Россию. Особенно в последние годы, после воссоединения с Крымом, это давление резко усилилось.
Эту статью можно считать заказной. Хотя некоторым западным СМИ и заказывать ничего не нужно. У них есть внутренний "ориентир", и они и без внешнего заказа выдают много негатива по поводу России и российской политической системы в частности, и это их генеральная линия.