Таблоид Bild выдал очередную статью, в которой опубликовал интервью с литовским послом в Германии Дириусом Семашко1. Сама статья датируется 7 декабря 2018 года, однако в ней есть несколько примечательных моментов, актуальных и по сей день.

Журналист издания Питер Тиде начинает свое интервью так:

"Он дипломат и, собственно говоря, должен выражаться соответствующим образом: по-дипломатически осторожно. Однако после реакции правительства ФРГ на атаку России на украинские корабли в Черном море у литовского посла в Германии Дариуса Семашки лопнуло терпение"

По всей видимости, имеются ввиду события в Керченском проливе, через который пыталась прорваться "волчья стая" - диверсионная группа, которая была послана тогдашним президентом Украины Петром Порошенко на убой с провокационной целью, а именно прорваться через Керченский пролив. Если бы это им удалось, то такая операция могла бы поднять рейтинг П. Порошенко. Если бы не удалась (а так предсказуемо и произошло), тогда провал использовали бы для крика об агрессии со стороны России. В конечном итоге так и вышло: украинские катера были перехвачены Береговой охраной ПС ФСБ, а П. Порошенко попытался использовать этот инцидент для введения военного положения незадолго до выборов президента Украины под предлогом защиты от "российской агрессии". В итоге военное положение ввели на территории тех областей, которые граничат с Россией, ДНР, ЛНР, а также областей Причерноморья, а также в Винницкой области на 30 дней (изначально хотел на 60). Впрочем, Порошенко это не помогло.

Но что же дальше заявляет Семашко? А вот что:

"Посол Литвы уверен: призыв немецкого правительства к диалогу между Россией и Украиной несет в себе "абсолютно ложный посыл", а именно то, что в конфликте существуют две конфликтующие стороны. "Но Москва - агрессор. (...) Можно подумать, Берлин не понял, что Москва ведет на Западе борьбу за умы и сердца - в этой информационной войне России против нашего свободного мира это было бы большой ошибкой!"

Стало быть: информационная война, ведущаяся против России со стороны Запада и лимитрофами вроде Литвы - это не "борьба за умы и сердца", зато действия России выставляются сразу же как абсолютное зло. Убого и примитивно, Семашко. Типичный пример двойных стандартов.

Далее следует такой пассаж:

"Российская спецслужба ФСБ, охраняющая границы, однозначно и осознанно нарушила международное право"

В том-то и дело, что ФСБ охраняет границы России, поскольку с 18 марта 2014 года Крым, в т.ч. Город-Герой Севастополь вошли в состав России на основе Референдума 16 марта 2014 года, на котором при явке 84.17% за вхождение в состав Российской Федерации проголосовали 96.57% жителей Полуострова. Напомним Семашко, что Референдум проводился на основе норм Устава ООН и ряда других международных документов, которые закрепляют право народов на самоопределение. Кроме того, следует напомнить Семашко о решении Международного суда ООН по Косову от 22 июля 2010 года, в соответствии с которым односторонняя сецессия части государства не нарушает норм международного права. Данный прецедент четко указывает на законность вхождения Крыма в состав России. Следовательно, границы Крыма, являющегося неотъемлемой частью России, также охраняются ФСБ. Поэтому действия российской спецслужбы были абсолютно обоснованы и законны.

Наконец, Самашко завершает свой микро-демарш такими выпадами:

"Кремль всегда использует экономические интересы западных компаний в своих интересах - в том числе, чтобы пропагандировать собственные взгляды, проникать с собственными посланиями в

головы людей на Западе" [...] "Доля России в экспорте Германии составляет жалкие 2%. Однако Восточный комитет германской экономики вездесущ в общественных дискуссиях, как будто для немецкой экономики в сотрудничестве с Россией речь идет о жизни и смерти [...] По этому вопросу можно понять, насколько хорошо функционирует пропаганда Кремля в Германии" [...] "В немецкой общественности однозначно господствуют старые иллюзии о России как благоприятном для Германии партнере"

Вот не понять Семашко, что взаимодействие с Россией для Германии имеет стратегический характер, и что не всегда формальная доля во внешней экономике строго отображает реальную ценность отношений государств. А про использование западных компаний в собственных интересах - естественно Россия так и поступает. Точно также как и любая другая страна мира, чья роль не сводится к тому, чтобы быть мелким озлобленным лимитрофом, напрочь лишенным даже минимальных признаков субъектности и суверенитета. Подобным образом поступает и Германия, и США, и Китай, и Великобритания - и так далее.

Однако для Семашко и ему подобных это трудно понять, поскольку его квазигосударство не обладает качествами международного субъекта; задача Литвы - выступать в роли объекта и инструмента в чужих руках. Отсюда и бессильная злоба литовского посла.

Впрочем, поведение Семашко и ему подобных довольно-таки характерно, особенно в свете текущих взаимоотношений России и Германии, и указывает на то, какие именно настроения пытаются активировать прибалтийские лимитрофы в Германии с явно антироссийскими задачами. При этом не нужно строит иллюзий: подобная бурная активность на дипломатическом и информационном фронтах осуществляется Литвой и ей подобных квазигосударств не столько по собственной воле (хотя въевшаяся в их плоть и кровь русофобия никуда не делась даже усиливается), сколько потому, что имеет "крышу" в виде вашингтонского обкома. Этим способом США пытаются воздействовать на Берлин с антироссийскими целями. С тех пор ничего не изменилось, а прибалтийские квазигосударства-лимитрофы так и продолжают использоваться в качестве дополнительного канала антироссийского влияния Вашингтона на европейские страны по типу Германии.