31 октября 2023г. на польском портале Onet журналист Витольд Юращ разместил материал с весьма интригующим названием: «Поражение украинского контрнаступления вполне отвечает ожиданиям западных держав».
   По его мнению, с самого начала украинского конфликта Запад, якобы, не делал ставку на безоговорочную победу Киева, потому что именно патовая ситуация на фронте, по их мнению, положит ему конец.
     Далее идет весьма сумбурное изложение позиции журналиста. Он пишет: « В реальности, однако, отсутствие успехов, с одной стороны, россиян, а с другой - украинцев и патовая ситуация на линии фронта - как многое на это указывает - это именно то положение дел, которого желают западные державы».
    Он также отмечает, что поражение или, в лучшем случае, отсутствие успеха украинского контрнаступления вызывает в Польше беспокойство и даже опасение, что это может стать предвестником проигрыша Киева. Но для таких выводов вовсе не нужно титуловать себя аналитиком, ведь это же понятно даже несведущему обывателю.
     Далее сей автор приписывает польским общественным дебатам в международной политике истерию и отсутствие предметного обмена аргументами. В качестве наглядного примера он приводит распространённый взгляд: Украина - это либо бандеровцы и экономическая угроза в будущем, либо сражающиеся от польского имени герои, с которыми даже неудобно «торговаться». Поляки также попадают в крайность, рассуждая, когда же Украина вернёт себе все территории, либо в противном случае уже Польша будет вынуждена защищать свою независимость.
     Странновато как-то пишет сей с позволения сказать аналитик. Как понять сию витиеватость, что украинские бандероцы – это угроза экономике? А нынешняя украинская власть разве не угроза не только экономике, а вообще всему. Ну а перл: «…сражающиеся от польского имени герои, с которыми даже неудобно «торговаться» - это вообще-то про что? То ли украинцы идут в бой от имени некоего польского героя, то ли польские военнослужащие, под личиной наемников сражаются от имени своих польских героев? Это ж надо так наплести, выдавая все это за некую аналитику.
    О чем же далее повествует сей Юращ: «Если предположить, что единственным не столько желательным, сколько допустимым сценарием прекращения войны является отвоёвывание Украиной всех оккупированных территорий, то мы выбираем решение, которое, хотя и очевидно правильное с моральной точки зрения, крайне нереалистично».
    И вот снова автор гоняет слова и фразы как шарик в пинг - понге. С огромным трудом можно лишь предполагать, что автор считает, что мечты о вероятности возвращения Украиной всех отошедших от нее территорий хоть и иллюзорны, но правильны с некой моральной точки зрения. Запутав нас окончательно в своих словесных бреднях, сей автор добавляет еще один перл в том же духе: «…такого рода эмоциональное колебание и неспособность к рациональному анализу говорит о том, что Польша не сможет вести дипломатическую игру по украинскому конфликту не столько с противниками, сколько в первую очередь с союзниками».
    Ну хорошо, призывает Юращ прекратить колебания в польской политике, но так и не формулирует, а какую же четкую, по его мнению, позицию следует Польше занять в этой ситуации.
    Он предлагает взглянуть на конфликт без эмоций и заметить, что с самого начала цель Запада, в первую очередь США, заключалась в том, чтобы Украина не потерпела поражения в конфликте, но и не одержала решительную победу: «Отсюда вопрос: не является ли провал украинского контрнаступления, как бы цинично это ни звучало, желательным и оптимальным положением дел и, возможно, даже запланированным в Вашингтоне. Эта неудача приводит к патовой ситуации, то есть такой, при которой продолжение войны теряет смысл как для Москвы, так и для Киева».
   Автор, правда делает вид, что не замечает происходящего на фронтах СВО. Да, российская армия продвигается очень медленно, но она продвигается вперед, перемалывая и технику, и живую силу ВСУ. В шахматах пат – это ситуация, при которой ни один игрок не может даже пошевелить ни одной фигурой. Если бы сей «эксперт» был бы повнимательнее, то смог бы заметить, что оба игрока свои фигуры двигают. И что характерно в одном и том же направлении.
        Тем не менее Юращ считает, что такое развитие событий приближает перспективу окончания конфликта: «Именно поэтому даже крайне проукраинско настроенные американские политики не желают её полной и однозначной победы. В отличие от Польши, которая прежде всего обеспокоена справедливым окончанием конфликта, западные державы обеспокоены тем, как избежать повторения нового российско-украинского конфликта. В последнее время в США, Германии и остальных западных странах преобладает мнение, что этого можно добиться, если Россия выйдет из конфликта, сохранив в какой-то степени своё лицо».
     То есть с позиции сего польского «эксперта» если Россия как-то выйдет из этого конфликта, да еще не потеряет свое лицо, то это будет несправедливое завершение конфликта. Но если бы этот самый Юращ внимательно прослушал обращение к российскому народу Президента России перед началом СВО. То ему бы сразу стало понятнее, что значит для России не потерять свое лицо в этой ситуации. И вполне понятно его заявление о том, что: «В Польше, однако, даже малейшее упоминание о том, что Москва спасает лицо, рассматривается как признак слабости Запада по отношению к России, что абсурдно. Ведь если бы не Запад, Украина давно бы не смогла продолжать борьбу, потому что у неё просто-напросто закончились бы боеприпасы».
   То есть Запад слабости не проявляет, поскольку до последнего времени поставлял Украине все, что только мог. Правда многое из поставленного уже обнаруживается в зонах других вооруженных конфликтов, а где еще это все всплывет, знают только те, кто активно распродавал поставляемые вооружения кому ни попадя.
    Весьма интересна интенция Юраща о мечтах и реализме: «Мечтать во внешней политике, по словам Талейрана, хуже преступления. Это ошибка. Мечта о потере лица и поражении говорит об игнорировании жестоких правил мировой политики».
   Вот о чем это он снова? Такой извращенный запутаист!
    Ну а завершает он свой опус своей оценкой того, что важно не только то, как закончится нынешний конфликт, а то, будет ли Украина в будущем сильным государством с сильной армией и на какие гарантии безопасности и военную помощь со стороны Запада она сможет рассчитывать.
    То есть все же свои мечты о будущем Украины, какой ему бы ее хотелось видеть он не оставляет. Флаг в руки, Юращ, мечтай и дальше!