8 ноября 2023г. Le Figaro (Франция) опубликовала материал под названием: «Провал контрнаступления завёл Украину в тупик».
     Пожалуй, впервые одна из ведущих газет Франции столь откровенно и совсем не проукраински оценила ситуацию на Украине.
     Но все же издание подает информацию о происходящем там в привычной для Запада манере. Что-то искажает, о чем-то умалчивает, ну все как обычно.
     Издание пишет, что начиная контрнаступление в июне, Киев собирался прорвать линию обороны России, выйти к Азовскому морю и перерезать Москве связь с Крымом. Правда Le Figaro отмечает, что за эти пять месяцев украинская армия продвинулась всего лишь на 17 км и до Азовского моря ей ещё далеко.
    Издание использует старый манипулятивный прием, когда пишет «… украинская армия продвинулась всего лишь на 17 км», но забывает указать, а это произошло по всей линии соприкосновения или на каком-то отдельном участке. Эдак незамысловато пытается сформировать мнение у своих читателей, что скорее всего по всей линии соприкосновения. Ну а то, что до Азовского моря ВСУ далеко – это сущая правда.
      Далее издание отмечает, что Россия, со своей стороны, за последние недели предприняла несколько атак, причём более масштабных, чем украинские атаки последних месяцев. Киев также объявил, что российская армия пытается вернуть себе село Работино, завоевание которого ВСУ представляли как свой заметный успех. Теперь украинская армия застопорилась, отмечает издание. При этом Киев опасается, что Москва этой зимой может нанести удары по его энергетической инфраструктуре.
    Еще в сентябре ВС РФ оставили то, что ранее было селом Работино, поскольку эта территория была крайне невыгодно расположена для организации обороны, которая бы сводила к минимуму потери среди военнослужащих России. Поэтому войска расположились на высотках, позволяющих контролировать ситуацию в этой местности, избегать потерь своего личного состава и наносить весьма ощутимый урон живой силе противника.
     Le Figaro пишет, что с самого начала Запад рассчитывал на то, что, понеся значительный ущерб, Москва примет решение пойти на переговоры на выгодных Киеву позициях.
      Правда тут же признает - теперь эта стратегия не актуальна. Украина, со своей стороны, объясняет свои неудачи тем, что бережёт жизнь своих солдат. Плюс российская армия заминировала большую территорию, что делает продвижение украинских солдат опасным и медленным.
    Ну как Украина бережет своих солдат можно узнать из ежедневных сводок о потерях личного состава ВСУ и из информации, которую дают сдавшиеся в плен солдаты ВСУ. Солдат буквально загоняют в мясорубку, пытаясь любой ценой показать любимому Западу, что ВСУ еще проявляют активные действия, за которые Запад должен платить все больше и больше.
    Истощить Россию войной не получилось, пишет издание, и Киеву приходится констатировать положение дел: ни одна из сторон не получила преимущество на фронте. В итоге вместо решительного контрнаступления получается позиционная война в окопах.
    Сразу видно, что автор материала пользуется исключительно информацией, представляемой ВСУ. Если бы он внимательно отражал на карте ход боевых действий и его результаты, то смог бы заметить, что «позиционная война в окопах» как–то закончилась и Россия перешла к более активным и результативным действиям, делая все возможное для того, чтобы свести к минимуму свои потери.
    Затем издание делает уникальное открытие, отмечая, что «…у Москвы есть преимущество: она может гораздо дольше вести войну на истощение. Население России более чем в три раза превышает население Украины, а её экономика более устойчива. Несмотря на западные санкции, Россия производит больше ракет, чем до начала спецоперации. Даже директор украинской военной разведки Кирилл Буданов признал, что у России будет достаточно людей и военной техники, чтобы вести военные действия до 2026 года».
    Ну мечты Буданова и его шефов повоевать как можно дольше вполне объяснимы. «Кому война, а кому мать родная» - говорит народная мудрость. Только продолжая сжигать в топке войны своих граждан эти люди смогут продолжать набивать свои карманы кровавыми деньгами, но для них эти деньги реально не пахнут.
     Отмечает издание и то, что «…Украине боеприпасов не хватает, и она не способна наносить удары вглубь территорий. Небо по-прежнему контролирует Москва, пока Украине не поставили американские истребители F-16, что должно произойти в 2024 году. При этом в Киеве отмечают, что Москва уже усовершенствовала свою систему противоракетной обороны и американские самолёты не сыграют весомой роли».
     Ну с этим мы и спорить не будем. А поставка американских истребителей F-16, да еще устаревших модификаций, да без должного налета часов пилотами СВУ, да без системы обеспечения их эксплуатации и ремонта превращает эту историю в некий фарс.
       Le Figaro приводит заявление генерала Залужного, который призывает своих союзников поставить Украине инновационные вооружения: беспилотники, средства радиоэлектронной борьбы, противоартиллерийские вооружения и средства разминирования, а также другие ракетные системы большой дальности. А для чего? И тут мы видим просто перл «…чтобы обеспечить победу Украины в войне, а не просто избежать победы России».
Во как закручено!
    Далее издание отмечает, что «…в Вашингтоне политики всё чаще ставят под сомнение целесообразность американской военной помощи Киеву. И европейцы не смогут выполнить обещание и поставить 1 млн боеприпасов до марта будущего года.
    Международная помощь может иссякнуть. Мало того, что успехи Украины уже не так впечатляют, как в прошлом году, но и конфликт на Ближнем Востоке, который, похоже, тоже затянется, перетягивает на себя внимание средств массовой информации, правительств и общественного мнения».
     Именно поэтому и истерируют на Украине все те, кто намерен продолжать войну «до победного конца». С одной стороны, все меньше политиков на Западе верят в то, что Украина вообще способна победить, во-вторых, формируется недоверие и к украинскому лидеру – Зеленскому, причем активность этого прослеживается практически по всем направлениям, и, наконец, израильско-палестинский конфликт тоже потребовал мощных вливаний. И это далеко не полный перечень причин, по которым финансовая и военно-техническая поддержка киевского режима буде день ото дня снижаться.
    Но и России праздновать победу еще ой как рано. Ведь любой, кто сменит Зеленского начнет с того, что будет клятвенно заверять Запад в том, что вот теперь и именно он сможет привести Украину к победе, надо только подбросить деньжат поболе, да и вооружений посовременнее не помешает. А западные СМИ могут эту идею подхватить и вдуть в уши своим обывателям идею, что новый украинский лидер – это нечто совсем другое и всем необходимо еще потуже затянуть пояса для обеспечения победы над Россией.
   Так что вероятность некой активизации в этом вопросе остается. Правда без надежды на ее успех.