Анатомия фейка
Стригунов Константин Сергеевич
Американское издание Responsible Statecraft опубликовало объемную статью под названием «ЕС подает Украине сумбурный сигнал поддержки» . В ней говорится следующее:
«На состоявшемся 14-15 декабря саммите Евросоюза было принято важное, хотя и символическое в основном решение по Украине. Стороны договорились начать официальные переговоры о ее вступлении в ЕС. Но на том же заседании Евросоюз не сумел утвердить финансовую (не военную) помощь Украине на четырехлетний период до конца 2027 года в сумме 50 миллиардов евро. Венгрия наложила вето на выделение этой помощи. Таким образом, в конце второго года российской военной операции на Украине страны ЕС подают весьма неоднозначные сигналы о том, как они намерены решать вопрос с боевыми действиями в этой стране»
Начать говорить о вступлении в ЕС – это, конечно же, обыкновенная морковка для укронацистов, а заодно типа его моральная поддержка. Ну не объяснять же всему миру, что вступление в ЕС территориям, временно оккупированным киевским режимом, не светит от слова совсем? Что же до финансирования на 4 года в 50 млрд евро, т.е. по 12.5 млрд евро в год, то здесь предсказуемо взбрыкнула Венгрия, руководство которой торгуется своей позицией по этому вопросу, а общий фон в виде тотального провала т.н. контрнаступления укротеррористических формирований так и вовсе не способствует принятию конкретных решений.
Далее:
«Сторонники выделения помощи договорились снова поднять этот вопрос в январе. А в случае необходимости ЕС намерен получить обязательства о предоставлении помощи в двустороннем порядке от всех 26 стран, выступающих за ее передачу, и не включать ее в бюджет ЕС. Перед этой встречей венгерский премьер-министр Виктор Орбан обещал заблокировать как начало переговоров о вступлении, так и пакет финансовой помощи. В итоге он покинул зал заседаний перед началом голосования по вопросу об открытии переговоров о членстве. Возможно, Орбан поступил таким образом, потому что за несколько дней до саммита Еврокомиссия разблокировала предназначенные для Венгрии 10 миллиардов евро, которые были заморожены из-за того, что эта страна не соответствует нормам ЕС в вопросах верховенства права»
Полагаю, что деньги все-таки выделят, но толку от это этого не будет. Венгрия, поторговав своей позицией, сумела выкрутиться и, получив свои 10 миллиардов, умыла руки а-ля «делайте что хотите, но мы к этому отношения не имеем». Что ж, понятно. Пророссийскостью в Будапеште никогда не пахло, а нынешняя его позиция обусловлена лишь желанием выжать из ЕС как можно больше ресурсов, да вставить палки в колеса киевскому режиму, который притесняет венгров на оккупированных им территориях. В то же время даже такой позицией Венгрии можно и нужно пользоваться в российских интересах.
Кроме того, как отмечает автор статьи:
«Дав молчаливое согласие на начало переговоров с Украиной о вступлении, Орбан прекрасно понимает, что это пошаговый процесс, в котором множество этапов и подводных камней. И всякий раз для продвижения вперед требуется единогласное одобрение совета. Более того, этот процесс может затянуться на много лет»
Действительно, если что-то пойдет не так, всегда можно заблокировать любые разговоры о членстве (если не выйдет с финансированием) оккупированных нацистами территорий, прервав их на любом последующем этапе, коих будет немало, если укрорежим к тому моменту сохранится.
Дальше в статье долго расписывается о том, кто должен поставить себе «в заслугу» то, что Орбан покинул зал заседания во время голосования касательно помощи нацистам. После этого в статье отмечается, что «Еврокомиссия провела внутренний анализ с оценкой бюджетных последствий от включения в состав ЕС Украины, Молдавии, Грузии и шести западнобалканских государств. Согласно утечке информации из отчета, самые серьезные последствия будут от вступления Украины». Такое неудивительно, ведь расширение участников ЕС увеличивает количество противоречий между ними. Собственно, большая часть оставшейся статьи как раз посвящена тому, какие именно противоречия будут возникать. Например, сообщается, что согласно некоторым подсчетам, «за первые семь лет членства Украины в ЕС Брюсселю придется потратить на ее сельское хозяйство и интеграцию 186 миллиардов евро». Естественно, такие затраты будут в ущерб другим младоевропейцам типа чехов, прибалтов и поляков, у которых хлеборобы уже испытывают все «прелести» из-за ввоза дешевого зерна, поставляемого с территорий, временно оккупированных киевским режимом. И ведь это только начало.
В завершение автор пишет:
«Болгарский эксперт по этому региону Иван Крастев (Ivan Krastev) утверждает, что, получив возможность реализовать в долгосрочной перспективе свои устремления и стать полностью европейской и западной страной, Украина может проявить больше желания к переговорам об урегулировании. "Только прочные гарантии безопасности и надежда на европейское будущее убедят украинцев в какой-то момент согласиться на территориальные уступки", — сказал он. Иными словами, обещания Европы сами по себе являются искренними и неподдельными, но они также подтолкнут Украину к прекращению военных действий без полного достижения заявленных целей»
Нюанс состоит в том, что во всех этих «прогнозах» не учитывается самый важный фактор – позиция России. Текущие действия Запада и киевского нацистского режима четко указывают на то, что боевые действия не прекратятся, а те уступки, на которые якобы готовы пойти с той стороны, явно не устраивают Россию. А ведь именно она будет диктовать условия, а не кто-либо еще. Например, толку для России с того, что мост в Крым будет прорублен, а все остальные территории окажутся в НАТО – будь то де-юре или де-факто? Такой расклад не обеспечивает безопасность России, а следовательно, наши условия на любых возможных переговорах будут (должны быть) гораздо более жесткими, гарантирующими нашу безопасность. Без этого никаких переговоров не должно быть, и тем более все пожелания укронацистов о вступлении в НАТО или ЕС остаются фантазиями. Конечно же, итоговое решение будет диктоваться Россией.