14 января 2024г.   The Telegraph (UK Великобритания) разместил материал с названием: «США разозлились на Британию из-за утечки данных об ударах по Йемену».
    Вообще тут снова какой-то бред происходит. Ведь пресса сообщила не о подготовке к реализации принятого в США и Британии удара по Йемену, а о том, что эти удары уже нанесены. Так что же разгласили британцы? Может быть то, насколько подробно в СМИ была описана сама процедура принятия такого решения? Ведь и в США, и в Британии это решение принималось в обход конституций этих стран, эдак кулуарно.
    The Telegraph пишет: «Решение, обернувшееся запуском британских бомб по объектам хуситов в Йемене, было принято Риши Сунаком около 11 часов утра в четверг, 11 января.
     Сидя во главе стола в зале кабинета министров, специально защищенном для того, чтобы там можно было проводить совещания по вопросам национальной безопасности, премьер-министр дал зеленый свет.
    В тот момент рядом с ним находились высокопоставленные представители политического и военного руководства, а также руководители структур безопасности страны. На совещание прибыли министр обороны Грант Шэппс (Grant Shapps), министр иностранных дел Дэвид Кэмерон, заместитель премьер-министра Оливер Дауден (Oliver Dowden) и министр внутренних дел Джеймс Клеверли (James Cleverly).
    Кроме того, там присутствовали министр транспорта Марк Харпер (Mark Harper) - намек на то, что атаки хуситов в Красном море нанесли ущерб мировой торговле, - и генеральный прокурор Виктория Прентис (Victoria Prentis), чье одобрение было необходимо для начала операции.
    Главным представителем военных структур на совещании стал начальник штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин — человек, который хорошо разбирается в реалиях морской войны, поскольку ранее он занимал должность первого морского лорда. Был там и сэр Тим Бэрроу (Tim Barrow), советник премьер-министра по национальной безопасности».
    Может быть именно столь подробное описание состава решальщиков и задело американцев. Ведь состав американских решальщиков пока точно не установлен. Возможно их пугает, что американские СМИ возьмутся с энтузиазмом за детальное расследование всей процедуры принятия такого решения?
     The Telegraph добавляет некоторые подробности: «Начавшееся в 10:30 утра заседание чрезвычайного правительственного комитета "Кобра" было уже не первым совещанием, на котором рассматривалась возможность нанесения военного удара по хуситам.
       Этот вопрос обсуждался на встречах "Кобры" еще в декабре, после серии нападений хуситов - пропалестинской шиитской исламистской группировки, которая атаковала грузовые суда, проходившие через Красное море, с момента начала войны между Израилем и ХАМАС».
     То есть в 10.30 все собрались для решения вопроса о нападении на Йемен, а в 11.00 решение уже было принято! Это может свидетельствовать о том, что текст документа был согласован со всеми участниками «Кобры» заблаговременно, все детали были обсуждены и откорректированы и оставалось только учинить на этом документе свои подписи.
     И в завершение материала издание пытается найти хоть какую-то логику для обоснования принятого решения: «Пока сотрудники и члены парламента проводили рождественские каникулы, набираясь сил перед годом выборов, члены чрезвычайного правительственного комитета по безопасности обдумывали варианты военного вмешательства.
     Надежды на то, что принимать военные действия не понадобится из-за очевидного ослабления интенсивности атак хуситов, окончательно разбились после шквала ударов группировки в Новый год. И вот 3 января Великобритания и ее союзники выступили с совместным заявлением, суть которого сводилась к требованию "прекратить огонь и отказаться от применения военной силы".
    Однако во вторник вечером хуситы обстреляли американские грузовые суда, рядом с которыми находились военные корабли США. Повстанцы отправили почти 20 беспилотников и выпустили волну ракет, которые американским и британским вооруженным силам пришлось отражать силой.
    Вашингтон и Лондон решили, что это нападение требует жесткого ответа. Реакция будет представлена как самооборона, однако она все равно вынудит Соединенные Штаты и Великобританию взять инициативу в свои руки».
     Во-первых, атаки хуситов на суда тут же были признаны нарушением международных законов, во-вторых, было сделано совместное заявление о прекращении этих атак, в-третьих, тут же появилось оправдание в виде термина «самооборона», которая, якобы, и потребовала столь мощных бомбардировок мирных городов суверенного государства. И очень интересно выглядит утверждение, что США и Британию вынудили напасть на Йемен.
     Ну а далее идет еще более интересный бред: «Затем, в среду вечером, предложение нанести ракетный удар по позициям хуситов получило юридическое и дипломатическое подкрепление: Совбез ООН принял резолюцию, требующую от группировки прекратить атаки. Примечательно, что Китай и Россия предпочли воздержаться на голосовании, а не наложить вето на резолюцию».
       О каком это предложении нанести удар по позициям хуситов, которое к тому же «получило юридическое и дипломатическое подкрепление» идет речь? В резолюции речь шла лишь о требовании  прекратить нанесение ударов по судам, идущим в Израиль, но не было одобрения о нанесении ударов по Йемену. Так что авторы материала тут явно погорячились. Ну ведь ясное дело, что не все британцы полезут посмотреть, а что в действительности было записано в решении Совбеза ООН от 3 января 2024 года.
    Американцы и британцы в очередной раз подожгли фитиль, который может вызвать детонацию взрыва, выходящего далеко за пределы региона. И при больных лицах, принимающих решения в США - это тем более опасно. У одного явно затянувшаяся дружба с Альцгеймером, другой в нарушение всех установленных правил выпадает на несколько дней в неизвестном направлении, делая сложную операцию. А у кого же чемоданчик с красной кнопкой? Чего ждать нам всем от этих недееспособных?