22 января 2024г. Der Spiegel разместил материал с интригующим названием: «Возможная победа Трампа на выборах. В Берлине готовятся к худшему».
    С чего вдруг такая суета в Германии? В МИД ФРГ создан специальный штаб, который должен оценить последствия переизбрания Трампа для Германии. Журнал пишет: «Возможное избрание Дональда Трампа 47-м президентом США ставит сложные вопросы перед правительством Олафа Шольца. «Какие контакты есть в лагере Трампа?»; «Какой политический рычаг может использовать Берлин для влияния на новую администрацию?»; «Как сильно должны возрасти немецкие расходы на оборону, чтобы компенсировать отступление США из Европы, на 3,4 или даже 5 процентов?» — перечисляет Der Spiegel тревоги Берлина».
     Интересные моменты выплывают. Во-первых, как оказывается Шольц до последнего ставил только на одну лошадь и теперь суетится по поводу, а как бы установить контакты и с республиканцами. Можно предположить, что немецкие аналитики увидели реальную возможность победы Трампа или кого-то из республиканцев и это простимулировало Шольца судорожно искать контакты в стане этих самых республиканцев.
    Во-вторых, у Шольца еще сохраняется иллюзия, что он может ну хоть как-то повлиять на новую американскую администрацию. Как у нас говаривали; «Сон в руку!». Мечтать, конечно, не вредно, но нам что-то никак не приходит на память хотя бы один исторический факт, когда Германия оказывала бы влияние на любую американскую администрацию. Это Шольц, видимо, чисто для PR делает такие утверждения.
    Ну и в-третьих, Шольц уже сегодня планирует «отступление США из Европы». Да, в выступлениях Трампа неоднократно звучали слова о кризисе НАТО, Евросоюза и т.п. и т.д. Но это совершенно не означает, что США лишат себя статуса европейского гегемона. Да, может поменяться форма этого гегемонизма, возможно перераспределяться финансовые потоки. Но то, что Европе в целом и Германия в частности будут предметом неустанного контроля со стороны США не должно вызывать сомнений у европейцев. А бросаться во все тяжкие с возрастанием немецких расходов на оборону – это попытка найти еще один аргумент для оправдания военных расходов перед населением Германии.
     Der Spiegel обращает внимание на то, что «Олаф Шольц причисляет Байдена к своим самым близким международным союзникам, без него он не делает почти ничего, если речь идёт об Украине». Но в то же время такая тесная кооперация вызывает растущее недовольство в Европе. Французы обеспокоены тем, что «Шольцу хорошие отношения с Вашингтоном кажутся важнее, чем тесная совместная работа с Парижем».  
   Вот ведь как интересно, оказывается Шольц ничего не предпринимает без указаний Байдена только по проблемам Украины!? Интересно, а какие вопросы он решал без согласования с вашингтонским парткомом и когда? Кому Шольц пытается продемонстрировать свою якобы независимость? Сам, то он хоть во все это верит?
    Журнал отмечает: «…наибольшее беспокойство у Берлина вызывает возможное изменение позиции США по помощи Украине и НАТО. Берлин по-прежнему обеспокоен заявлениями Трампа, сделанными ещё в 2020 в Давосе, на встрече с фон дер Ляйен. О том, что США «никогда не придут на помощь, если Европа будет атакована», и что «НАТО мертво и мы выйдем из него».
     В ответ на угрозу НАТО со стороны Трампа Берлин предпринял попытку наладить контакты с республиканцами, например, значительная часть визита министра иностранных дел Германии Анналены Бербок в США в сентябре была посвящена республиканцам в Техасе и Вашингтоне, от которых ей всё же не удалось добиться чёткого подтверждения приверженности НАТО».
    Вполне понятна обеспокоенность Берлина возможными не радужными перспективами с НАТО. Немцы, как и многие другие привыкли к финансовым инъекциям от США. А тут могут открыться такие проблемы и трудности. И штабы создают, и гонцов в штаты засылают. Делают все чтобы ну хоть как-то себя подстраховать, чтобы эти инъекции не прекратились.
    Журнал констатирует: «Таким образом, в Берлине уже рассчитывают на худшее: на конец НАТО в его сегодняшней форме, к примеру». Беспокойство у Берлина вызывает близкий к Трампу Center for Renewing America, который предложил концепцию «засыпающего НАТО», переориентации США на противостояние Китаю и ограничения помощи Европе.
     Der Spiegel называет проект «сценарием ужасов», который «поставил бы под вопрос геополитическую уверенность немцев».
     Это еще раз показывает, что привыкшие к «халяве» очень истерируют по поводу возможной ее утраты. К хорошему привыкают быстро, а вот отказываться от этого бывает крайне затруднительно.
     Для Шольца – это еще одна «пугалка» немецкого обывателя. Параллельно запущен мем о российской угрозе и для Европы, и для Германии, а тут еще и Трамп «чудит». Вот и приходится бедненькой Германии тащить на себе всю европейскую и мировую безопасность. А для этого нужно увеличить расходы на оборону, что несомненно вызовет серьезные трудности у немцев, которым придется потуже затянуть свои пояса.
     И завершает свое повествование журнал весьма оригинально: «Однако выполнение цели в 2% ВВП было осуществлено исключительно с помощью средств Специального кредитного фонда для бундесвера - и когда он будет исчерпан в 2027 году, уже следующему правительству снова придётся думать, где взять деньги. «Канцлер всё ещё надеется, что его друг Байден победит», но параллельно из Берлина слышны всё более громкие призывы к другим странам Европы взять большую ответственность в помощи Украине».
    То есть мечту о победе Байдена Шольц все еще лелеет, что вызывает сомнения в его адекватности оценки ситуации.
    Ну и призывы к коллегам по Евросоюзу усилить помощь Украине звучат как мантра из Германии уже довольно долго, но пока малорезультативно.
    Трудные времена наступили у Шольца!