Американское издание Foreign Policy опубликовало статью под названием «НАТО не готово отражать «российскую угрозу» в Арктике — даже несмотря на включение Финляндии и Швеции» . В ней говорится:

«Хотя Североатлантический альянс прямо сейчас проводит крупнейшие со времён холодной войны учения «Непоколебимый защитник — 2024», география которых охватывает всю Атлантику вплоть до Крайнего Севера, НАТО явно до сих пор плохо готово к отражению российских средств в Арктике, констатирует на страницах Foreign Policy специалист по оборонным исследованиям Лизелотте Одгор. Как разъясняет эксперт, несмотря на недавнее вступление в НАТО Финляндии и Швеции, которое на Западе называли «переломным моментом» в плане сдерживания Москвы на севере, обе эти страны распложены в непосредственной близости от северо-западных рубежей России, а потому их основные стратегические задачи ограничиваются регионом Балтийского моря, где российские войска также наращивает присутствие»

Наращивание военного присутствия России в Балтийском море, возле границ со Скандинавскими странами является следствием крайне агрессивной внешней политики НАТО и его главарей. Соответственно Россия предпринимает ряд военных и военно-технических мер, чтобы обезопасить себя, в том числе и свои границы. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО не прибавит им безопасности, но ставит на них прицел русского оружия. Тем более что – и здесь мы будем откровенны – обе эти страны де-факто были частью НАТО, что подтверждается историей их взаимодействия с военно-политическим блоком, а также их «нейтралитетом» в годы Второй мировой войны и годы Холодной войны. Поэтому мы должны быть готовы к провокациям со стороны НАТО в целом и Хельсинки и Стокгольма в частности. И, судя по тому, что предпринимает военно-политическое руководство России, наши меры смотрятся адекватными и далеко не избыточными. Напротив, мы продолжим нашу работу по укреплению западного и северо-западного направлений.

Завершается статья так:

«Кроме того, ни одна страна альянса в Арктическом регионе не имеет ледостойких кораблей, способных бороться как с авиацией, так и с подлодками противника. США, Канада, Дания, Финляндия и Швеция до сих пор развивали средства, предназначенные для других ТВД (включая упомянутую Балтику и Индо-Тихоокеанский регион)»

В то же время противник подчеркивает, что      

«… в Морской доктрине России 2022 года в качестве основного приоритета указан именно Арктический регион — и Москва с 2014 по 2019 год создала на Крайнем Севере более 475 военных объектов»

Разумеется, поскольку Арктика является для России одним из стратегических приоритетов, то логично, что её руководство предпринимает энергичные меры по укреплению своего военного присутствия в регионе, тем паче «благородство» наших врагов известно очень хорошо, и ждать от них какой-то подлости нужно всегда, равно как и быть готовыми это пресечь в любой момент. Автор также резюмирует, что «всё это создаёт серьёзные бреши в обороне НАТО — и альянсу нельзя пренебрегать задачами по сдерживанию в Арктике в пользу укрепления своего восточного фланга». Из этого следует, что мы продолжим внимательно отслеживать действия врагов, которые свои усилия пытаются нарастить и в Арктике. С учетом её огромного потенциала, ресурсов и продвигаемого Россией Северного морского пути (СМП), а также в условиях тотальной гибридной войны, развязанной против нас странами коллективного Запада, СВО и пр., подготовку эффективных контрмер для пресечения возможных агрессивных действий против России в арктическом регионе коалиции враждебных ей государств необходимо продолжать. Чем, судя по всему, российское руководство и занимается.