Американское издание The Wall Street Journal опубликовало заметку с забавным названием «Европа подозревает Россию в диверсиях, но убедительных доказательств у неё нет» . В ней говорится:

«Европа «видит признаки российских диверсий», но не решается обвинить в этом Москву из-за отсутствия убедительных доказательств. Европейские следователи всё чаще «видят российские отпечатки» в недавних актах предполагаемой диверсии на объектах стратегической инфраструктуры, но сталкиваются со сложностями в вопросе о том, как на это реагировать. Отвечать на скрытые угрозы сложно, поскольку доказательства предполагаемых атак, например, повреждения подводного газопровода, перебои в жизненно важном интернет-соединении и в работе железнодорожных сетей, зачастую неоднозначные»

Это, конечно, всё очень интересно, вот только в который раз встаёт вопрос: а где, собственно, доказательства всех этих «диверсий» и причастности к ним России? Мы-то точно видим «отпечатки» стран коллективного Запада, участвующих в военных преступлениях, геноциде и террористических атаках против русских людей – что в новых регионах России, что в старых. И доказательства у нас есть, начиная от используемого террористами киевского режима вооружения и военной техники натовского производства и заканчивая участием западных наёмников в геноциде русского населения новых регионов России. Вот этих доказательств у нас ну просто завались.

Завершается статья так:

«По словам следователей, потенциальные виновники крупных дел редко имеют прямые связи с российскими властями. Как пишет издание, «в самых вопиющих предполагаемых инцидентах» отсутствие чётких доказательств вынуждало официальных лиц оставлять дела открытыми или объявлять расследования безрезультатными. Некоторые правительства также воздерживаются от обвинений в адрес Москвы, опасаясь, что обострение напряжённости может выйти из-под контроля. К тому же предполагаемые атаки часто не достигают порога того, что можно было бы считать актом военной агрессии, поскольку в них участвуют гражданские суда, операторы которых охотно общаются со следователями и заявляют о своей невиновности»

Иными словами, никаких доказательств причастности России к событиям (к слову, не конкретизируемым автором статьи WSJ), но уже снова поднимается волна о «коварных русских», которые вредят, но действуют ниже порога военной агрессии. Ишь какие негодяи! В то же время ушлые европейцы поступают в данном случае умно, поскольку прямые обвинения в адрес Москвы могут перейти красную черту. Например, европейцы решат ответить на эти якобы «действия России», но тогда вполне могут получить уже точно русский недвусмысленный ответ. Это наглых бюргеров сдерживает. Что ж, одно дело традиционно трусливо лаять в сторону Москвы, а другое зарубиться с русскими напрямую, а не выставляя перед собой мясо, мобилизуемое каннибалами из ТЦК по приказу киевского режима (а тот по приказу из Вашингтона и его сателлитов).