13:34 Зудин Алексей, старший преподаватель МГИМО МИД РФ
Все что касается спецслужб, все неизвестно. И о их деятельности не знает никто, в том числе «Нью-Йорк Таймс». Поэтому это фейк. Но главным является не то откуда у «Нью-Йорк Таймс» эта информация, этого никто не узнает, поскольку это выдумано. Главное здесь для чего была эта публикация. Всегда важна оценка достоверности информации, как важна и цель данной статьи.
А публикация в «Нью-Йорк Таймс», на мой взгляд, очень странная. Главная ее странность не в том, что в Кремле были какие-то информаторы, а потом «кровожадные» российские спецслужбы их ликвидировали или заставили замолчать. Важно другое: зачем об этом «Нью-Йорк Таймс» сообщила? Какие цели преследует это сообщение? Мне кажется, что соответствие этого вопроса реальности вообще обсуждать не стоит, поскольку реальность в действиях спецслужб никогда не известна. Так же она не известна «Нью-Йорк Таймс». И если говорить о целях публикации, то цель очевидна: эта статья очередной элемент к общей картине о злобном политическом режиме в Кремле, что Кремль очень плохой. Эта публикация -еще один элемент общего негативного образа России и политического устройства в России.
Да, возможно США хотят завысить оценки своих возможностей, что когда-то у них были информаторы в Кремле, а сейчас они исчезли. Но здесь важным является не только первое утверждение, но и второе. Не только то, что эти информаторы были, а то, что они исчезли. Самое главное, почему публикует эту информацию «Нью-Йорк Таймс»? Для того, чтобы сказать, что Кремль очень хитер и очень коварен и США проигрывают и это прочитывается на заднем плане статьи. Мотивы и цели русских сейчас труднее просчитать, чем раньше. Это тоже можно понять из статьи, и здесь в этом фейке может быть много таких не вполне явных скрытых смыслов и целей.
Верю
Не верю
