30 лет назад СССР рассказывал, что социализм победит, и в Европе сейчас рассказывают, что социализм победит. Собственно это элемент идеологии, идеологии, которую они считают, что она должна быть у них государственной. А все остальные идеологии, которые у них есть и которые не противоречат прямо интересам тамошних политических элит, просто объявляются вредными, и против них ведется медийная борьба. Причем политическая наука говорит о том, что маргинальные партии или маргинализируемые партии никогда не станут основными. И сюжет с нацистами здесь выводится за рамки, кроме того, нацисты с начала 1930-х годов не были совсем маргинальной партией. Поэтому здесь есть элемент интереса политических элит, и он выдается за интерес государства и его граждан в целом. И за интерес Запада как такового в целом. А что касается либеральной демократии, то, на мой взгляд, никакой либеральной демократии там никогда не было. И все, что они оборачивают в красивую обертку - это иногда закомуфлированный, а чаще даже не закомуфлированный, интерес местной элиты, как она его понимает, и как она понимает его, как средство сохранения себя у власти. И возникает вопрос: "А причем здесь Россия?" И это чисто внутри европейские дела.
И если РПЦ называть гибридным оружием России, тогда Православная церковь Украины - скрытное оружие Запада. Тогда все, что происходит в мире, является чьим-то гибридным оружием. И это и есть шизофрения той части политической элиты, которая не может себя утвердить тем, что она называет демократией. Поэтому она просто-напросто вынуждена скатываться на поиск заговоров и оружия всюду, где они есть и где их нет. Это обычная для Запада ситуация, когда у них создаются проблемы, они начинают их перекладывать на тех, кто им в той или иной степени противостоит, и начинают бороться со всеми, кто им мешает внутри страны. И такое уже было не один раз, и понятно, что когда в стране все хорошо, маргинальные партии не могут оказать особого давления на государство в целом и их незачем дополнительно маргинализировать, они и сами проиграют. Но ведь не всегда бывает хорошо, тем более, что хорошо у них бывает за чей-то счет, в том числе и за счет России. А когда Россия перестает предоставлять им такие возможности, у них на Западе становится все не очень хорошо. И отсюда и возникает такая атака информационная на Россию.