16:23 Брутер Владимир, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований
Мне кажется, что вообще роль Сербии всюду преувеличена. Учитывая ее географическое положение и экономические возможности, количество населения, отсутствие логистики, наконец, поведение президента Вучича и ожидания местной политической элиты.
И все, что говорится о Сербии комплиментарно по отношению к России, это не совсем так, или вернее, совсем не так. И когда кто-то говорит о том, что нужно повторить выбор Черногории, которая на правильной стороне, а Сербия не на правильной – это, во-первых, не правда. А во-вторых, это разделяет регион. Что само по себе создает проблемы.
Когда черногорцам говорят, что вы теперь говорите на черногорском языке, что вы вообще не сербы, что вы вообще совершенно другие и вас с Сербией ничего не связывает - это очень похоже на отношения между Украиной и Россией. И сербы никогда не разделяли себя в истории. Поэтому очень опасно подходить так с американскими мерками к такой территории, как Европа, и в частности к Балканам. И здесь все маленькое, узкое, здесь все уже тысячу лет развивается в этом направлении. И когда пытаются обвинит Россию в том, что она хочет всех построить и взять под свой контроль, это все звучит ложно. Потому, что такая американская точка зрения очень опасна. И США на самом деле все представляет совсем не так, как есть.
И США хотят действовать по правилам игры в одни ворота в этом регионе. И это игра с одним победителем в лице США. В этом ключе и пишет этот американский автор, обвиняя во всем Россию. И говорить о каком-то влиянии Москвы на Сербию, как и о влиянии Сербии на Москву, это просто нелепо.