Все рассуждения этих аналитиков можно сразу ставить под сомнение. Потому что любой военный специалист скажет, что 3-я мировая война, сценарий которой постоянно рисуют, не заканчивается обменом ядерных ударов. Есть еще вооруженные силы, которые будут вести дальнейшую вооруженную борьбу. Также большее значение будут иметь те средства вооружения, которые останутся целыми. У кого будет наименьший ущерб вооруженным силам - у того и окажется некоторое преимущество. Да, в этом случае, конечно, будет страдать мирное население, но если оперировать  такими данными, то в отличии от США, в России выстроена сплошная система ПВО и воздушно-космической обороны, и она продолжает достраиваться. А у США такой обороны нет, и у них нет средств, которые могли бы перехватывать российские гиперзвуковые комплексы. Их вообще нет, и в среднесрочной перспективе не появится.
Поэтому такие заявления - это пропагандистские вбросы, что якобы «у стран Запада много денег, поэтому они выиграют войну». Ерунда все это. Обращать внимания на это не стоит. Люди, которые называют себя в этом вопросе аналитиками, экспертами - не  являются таковыми, и публикуют лишь какие-то голословные утверждения, которые не соответствуют действительности.