26.04.2021г. The New York Times (США) публикует материал: Майкла Швиртца (Michael Schwirtz) под названием, которое больше подходит для названия триллера: «Болгарский торговец оружием на мушке у российского отряда элитных убийц».

Вот ведь что интересно – этот материал появился сразу же после нашумевшего заявления президента Чешской Республики Милоша Земана, в котором он полностью и весьма аргументированно разрушает легенду о «российском следе» в связи со взрывами на складах боеприпасов в 2014 году.

С чего автор начинает свое повествование? Как и в сюжете любого триллера все начинается с попытки показать международного торговца оружием Эмилиана Гебрева этаким богообразным старичком и что «за пределами родной Болгарии он - птица небольшая».

Но, по словам автора материала, единственный кто этому благообразному образу не поверил – «элитный отряд российских оперативников из кремлевской военной разведки».

Далее автор пишет: «Это поразительное открытие, учитывая, что, по словам властей, группа уже дважды покушалась на жизнь Гебрева. В 2015 году сотрудники отряда приехали в Болгарию и отравили его веществом, похожим на нервно-паралитический яд «Новичок», который применялся против бывших шпионов и несгибаемых критиков президента России Владимира Путина. Когда первая попытка провалилась, они вернулись и отравили его повторно».

Ну вот снова попытка актуализировать «российский след». Сразу же возникает несколько вопросов. Если были неопровержимые доказательства, что торговца оружием травили чем-то «похожим на нервно-паралитический яд «Новичок», да еще дважды, то во-первых, почему об этом столь долго молчали, во-вторых, что это за яд, который лишь похож на что-то, если проводилась соответствующая экспертиза, то где ее результаты, а если не проводилась, то был ли мальчик?

А все это для того, чтобы вновь в режиме Псаки голословно заявить: «Причастность российских оперативников к взрывам в Чехии пополнила постоянно растущий список операций, приписываемых отряду 29155, и усугубило крепнущее противостояние между Россией и Западом». Вот так, и никак иначе! То есть кем-то, что-то, где-то как бы вроде бы было доказано и поэтому обсуждению не подлежит.

Дальше-больше. Автор пишет: «В четверг чешское правительство заявило, что вдогонку к 18 высланным дипломатам в ответ на взрывы вышлет еще 60 — это грозит прекратить дипломатическое присутствие России в стране. Россия пообещала принять соответствующие меры и уже выслала 20 сотрудников посольства Чехии в Москве.

Всего десятью днями ранее США выслали десятерых российских дипломатов и ввели санкции в наказание за серьезное нарушение компьютерных систем правительства США, ответственность за которое Белый дом возложил на внешнюю разведку России. Еще это совпало с переброской российских войск к границе с Украиной, после чего последовало частичное отступление».

Надо отдать должное автору, что он в отличии от некоторых политиков и журналистов рассматривает действия российской стороны с высылкой чешских дипломатов исключительно как ответную меру, это говорит, что с ним еще не все так безнадежно.

Но далее идет такой бред, что в предыдущей его оценке приходится усомниться. Белый дом возложил по традиции очередной сбой в компьютерной системе на Россию и это уже перестает удивлять. Проведенные военные учения (раскроем тайну для автора - они проходили далеко не только вблизи границ с Украиной) всегда имеют как начальную, так и завершающую фазы. И когда учения заканчиваются все, кто в них принимал участие возвращаются к местам постоянной дисклокации. Кстати ВС США делают точно так же. Какое отступление приснилось автору материала нам просто неведомо.

После того, как автор порассуждал о незавидной судьбе Гебрева и его фирмы, о своих личных контактах с ним, где он говорит о поставках различных видов вооружений фирмой Гебрева, он Вдруг несет очередной бред: «После того, как сторонники демократии свергли марионеточное правительство Кремля, подразделения российского спецназа в форме без опознавательных знаков захватили и аннексировали Крым, а также спровоцировали на востоке сепаратистское восстание, которое продолжается и поныне. По словам украинских официальных лиц, российские убийцы рассредоточились по стране, уничтожая высокопоставленных украинских военных и сотрудников разведки, сыгравших ключевую роль в военных действиях».

Опять приходится доводить до автора материала неизвестную для него информацию. Крым не был аннексирован Россией, да еще людьми без опознавательных знаков, а в соответствии с Конституцией Украины после проведенного референдума вышел из ее состава и подал прошение в вхождении в состав Российской Федерации.

Ну, и отдельно хотелось бы уточнить у автора материала: «Сколько высокопоставленных украинских военных и сотрудников разведки было убито «российскими убийцами, которые рассредоточились по стране»? Их имена? Почему автор не делится с нами материалами расследования всего этого?».

Далее автор вновь возвращается в Чехию: «Один из сотрудников посольства, Виктор Будяк, получил аккредитацию в начале 2020 года на должность заместителя военного атташе. В прошлом он служил старшим офицером в отделе 29155 и в последние годы, вероятно, курировал деятельность подразделения в Чехии и других странах Восточной Европы, сообщил представитель европейской безопасности, исследовавший его карьеру.

Есть признаки, что эта миссия была для Кремля ведущим приоритетом. На основании сведений о поездках расследовательская организация «Беллингкэт» (Bellingcat) установила, что командир отдела 29155 генерал-майор Андрей Аверьянов за несколько дней до взрывов выехал под прикрытием в Вену и мог посетить чешский город Остраву, где, по данным властей, находились во время операции «Петров» и «Боширов».

То, что российские шпионы занимаются в Европе военной диверсией в мирное время, многих потрясло.

«Полагаю, это шокирует общественное мнение не только в Чехии, но и в других странах Европейского союза, — сказал старший аналитик пражского центра европейских ценностей политики безопасности Давид Стулик. — Это говорит о том, как Россия относится к нашим странам».

Вот круто закручено. Делая предположения, автор материала используя упомянутую фразеологию Псаки, сразу же переходит к неким обвинениям. Это стало уже настолько привычным, что аж противно.

Интересно и окончание материала: «Статья написана при участии Боряны Джамбазовой из Софии и Ханы де Гуй из Праги».

Джамбазова – это чисто болгарская фамилия, а Хана де Гуй – самая распространенная в Чехии? Ну, уж и придумал, так придумал!