В новой статье британской The Times "Рааб: путинские тролли нацелились на национальные газеты"1 ее автор Тим Шипман приводит заявления главы британского МИДа Доминика Рааба, который обвинил национальные газеты своей страны в том, что, мол, "пророссийские тролли публикуют провокационные заявления в онлайн-разделах комментариев таких газет, как Times, Daily Mail, Sun и Daily Express, чтобы создать ложное впечатление, будто британская общественность поддерживает агрессию России в отношении Украины".

Вот так, оказывается. Но и этого мало. Дальше, как утверждает Рааб, "российские государственные СМИ подхватывают эти комментарии, называя их свидетельством того, что британская общественность поддерживает Москву. Такие же атаки осуществляются в отношении ведущих СМИ в 14 других странах, включая таких членов Большой семерки, как Франция, Германия, Италия, Япония и Соединенные Штаты". Разумеется, доказательств того, что комментарии были сделаны "русскими троллями" Рааб так и весь Форинофис не предоставил, хотя заявляет, что результаты исследования опубликуют 4 мая. Но что-то подсказывает, что ценность этого "исследования" будет находиться в области отрицательных значений. Так же как и, например, в случае с "доказательствами" "отравления Навального".

Сами британские власти хотят бороться, объединяя "крупные державы для защиты открытых обществ" в рамках якобы навязанной Россией им "борьбы на истощение, в которую мы [ВБ и пр.] вовлечены". Далее, полет фантазий Рааба продолжается, и он заявляет, что "исследование, проведенное одним британским университетом, показывает, что тролли стремятся развернуть ход дискуссий на британских новостных сайтах в пользу России. Эти комментарии затем используются сайтом-агрегатором ИноСМИ, входящим в состав сети "Россия Сегодня", в качестве основы для статей о западном общественном мнении. Затем статьи ИноСМИ воспроизводятся в российских государственных СМИ и распространяются в таких российских социальных сетях, как "ВКонтакте" и "Одноклассники". Эти фейковые истории также появляются на английском языке на News Front - веб-сайте, связанном с российской службой государственной безопасности ФСБ, ставшей преемницей КГБ".

Есть тихое подозрение, что британское руководство использует примитивную уловку, действуя от обратного. То есть они выискивают комментарии британцев, которые приводит ИноСМИ, затем выбирают из них те, которые, на взгляд британских властей, "пророссийские", после чего их авторов "связывают" с якобы фейковыми аккаунтами "русских троллей". Уровень доказательств, разумеется, а-ля "хайли лайкли". Тот факт, что многие рядовые британцы банально могут не разделять раздутой антироссийской истерии Раабом и иже с ним не принимаются в расчет. Правильно, а чего учитывать мнение этой черни и прочих всяких пролов...

По словам Рааба, "усиленный механизм быстрого реагирования будет означать, что западные страны могут объединиться, чтобы "указать" на Россию и другие государства, "будь то дезинформация, будь то кибератаки или другие вопиющие нарушения международного права"". Иными словами, к своей примитивной лжи в виде голословных обвинений России в дезинформации, страна, которая известна своим искусством массовой лжи, пытается приобщить и другие государства, чтобы создать нечто вроде единого антироссийского "противодезинформационного" фронта, чтобы скоординировать свою подрывную работу в отношении России.

Заканчивается все довольно банально: по словам Рааба "реальность касательно России такова, что она ведет себя исключительно плохо, нарушая целый ряд международных правил, от использования "Новичка" на улицах Солсбери, до обращения с Алексеем Навальным". В общем, добавить к этому особо нечего - ложь ложью погоняет. Другое дело, что нам самим давно пора создавать свой фронт борьбы с западной дезинформацией, исходящей прежде всего из США и Великобритании. Нужно изучать врага и проникнуться его коварством, чтобы затем использовать это против него же самого.