Известный рупор враждебной России пропаганды "Радио Свобода" разразился статьей "Выстроить по вертикали власти. Новый скандал вокруг праймериз ЕР"1, в которой приводит такие сведения:

"Праймериз "Единой России" (состоялись на последней неделе мая) обрастают новыми региональными скандалами. Опубликована запись совещания, на котором люди, чьи голоса похожи на представителей администрации подмосковного Подольска, требуют от присутствующих обеспечить участие подольских врачей во внутренних выборах кандидатов от партии власти"

Данную аудиозапись опубликовал Алексей Старчак, депутат от "Яблока" Совета депутатов городского округа Подольск.

Согласно А. Старчаку, "голос человека, который начинал беседу, похож на голос Александра Юрьевича Скобенникова, замглавы администрации Подольска по вопросам развития здравоохранения".

Отметим, что следует доказать, что на этой записи записаны голоса именно этих лиц (Александра Юрьевича Скобенникова и Николая Николаевича Тупикина), о которых говорит А. Старчак, поскольку запись еще не означает, что она не сфальсифицирована, поскольку в деле выборов все средства хороши. Этих деятелей могли и подставить с целью компрометации конкретной политической силы - вплоть до подборки актеров с похожими голосами и последующей технической обработкой.

Однако если же предположить, что запись подлинная, то возникает вопрос, а насколько правомерно распространять данный случай на остальные регионы? Дело в том, что даже если врачей действительно в добровольно-принудительном порядке привлекали к праймериз в некоторых больницах Подольска, то это отнюдь не означает будто повсюду ситуация идентична, что, к слову, отметили и в статье на "Радио Свобода":

"Александра Захарова, пресс-секретарь профсоюза "Альянс врачей", рассказала Радио Свобода, что сигналы о том, что от врачей требовали регистрироваться на праймериз "Единой России", поступали из некоторых регионов, но так происходило не по всей стране"

Однако сама новость преподносится именно так, словно происходящее в нескольких больницах одного населенного пункта можно смело экстраполировать на всю страну, хотя это не соответствует действительности (а если они считают иначе - доказательства в студию). Вообще, от использования административного ресурса не застрахована ни одна страна в мире. Даже в самой "признанной" "демократии" в мире - США, - как показали последние выборы, используется административный ресурс вовсю, однако что-то незаметно, чтобы пропагандисты и фейкометы с "Радио Свобода" об этом активно писали, разве что с антитрамповских позиций. Причем, что характерно, там фальсификации носили весьма серьезный характер, однако все эти сведения подобные ресурсы старались представить либо как откровенную ложь, либо как мелкие исключения.

Однако в случае с Россией все совсем по-другому. "Свободные" СМИ представляют локальные случаи как общероссийские, что является довольно-таки характерным подходом для подобных источников "информации". Так, любые действия властей по проведению честного и прозрачного голосования, включая и внутрипартийные (те самые праймериз), либо сознательно игнорируются, либо преуменьшаются. Зато отдельные негативные примеры автоматически распространяются на всю Россию и представляются системными факторами - независимо от того, так это или нет на самом деле.

В этом-то и состоит вся фальшивость СМД - Средств Массовой Дезинформации - "Радио Свобода" и им подобных, - поскольку они якобы на словах выступают на свободу, демократию, права человека, честность и против коррупции и авторитаризма, а в реальности занимаются неприкрытой и часто довольно топорной антироссийской пропагандой, не имеющей ничего общего с декларируемыми "Радио Свободой" принципами.

Резюмируя, скажем вот что. Есть ли в России проблемы с выборами и использованием админресурса? Да. Но это наши проблемы и мы должны их решать без чьей-либо "помощи" извне, тем паче все подобные ресурсы, как упомянутое "Радио Свобода", уже как десятилетия прикормлены спецслужбами и правительствами других государств и создавались изначально в качестве рупоров антисоветской пропаганды. Как мы видим, с тех пор ровным счетом ничего не изменилось, поскольку их целью всегда была Россия, как бы она не называлась. Это же касается и приемов упомянутых "СМИ", которые не претерпели практически никак изменений, зато технических средств для распространения фейков и других форм манипуляций у них стало гораздо больше.