Анатомия фейка
Стригунов Константин Сергеевич
В газете The New York Times вышла новая статья с громким называнием "Российские наемники причастны к военным преступлениям в Африке, утверждает ООН"1, в которой ее автор Деклан Уолш ссылается на еще не опубликованный доклад следователей ООН, где они обвиняют "российских наемников", дислоцированных в одной из самых хрупких стран Африки, в том, что они "убивали мирных жителей, грабили дома и стреляли по верующим в мечети во время крупной военной операции в начале этого года [...] Обвинения в злодеяниях задокументированы в докладе для Совета Безопасности ООН, который удалось получить The New York Times, и в котором подробно описываются злоупотребления, связываемое со спорной вовлеченностью России в дела Центральноафриканской Республики, бедной страны, но богатой полезными ископаемыми, в которой почти десятилетие ведется гражданская война"
Вот так вот: один из рупоров либерально-вашингтонской пропаганды обвиняет "русских наемников" во всех смертных грехах с ссылкой на неопубликованный доклад следователей ООН. Хм... ничего не настораживает?
Правда, обещают, что в ближайшее время доклад таки обнародуют. Однако давайте сперва посмотрим, что приводит в качестве аргументов и фактов автор статьи.
"Российские наемники, размещенные в стране под видом невооруженных военных советников, возглавляли правительственные войска в боях во время наступления по вытеснению повстанцев из нескольких городов в январе и феврале, говорится в докладе. Российские агенты не только совершали злоупотребления, но и обосновались в крупных горнодобывающих центрах страны с большими запасами алмазов", - сообщается в статье. "Нарушения со стороны россиян и союзных правительственных войск "включали случаи чрезмерного применения силы, неизбирательные убийства, захват школ и крупномасштабные грабежи, в том числе в отношении гуманитарных организаций", - указывается в докладе по результатам расследования, основанного на фотодоказательствах и конфиденциальных показаниях свидетелей и местных чиновников"
Где доказательства "злоупотреблений", где запечатлены факты "чрезмерного применения силы", а также "неизбирательные убийства, захват школ и крупномасштабные грабежи, в том числе в отношении гуманитарных организаций"? Однако закрадываются более чем обоснованные подозрения в правдивости этих самых "доказательств". Если с фотографиями нужно конкретно смотреть, кто и что на них изображен (если эти снимки вообще существуют), а вот доверять конфиденциальным показаниям "свидетелей и местных чиновников" совсем не стоит. Проверить существование этих свидетелей и чиновников практически невозможно, коль они конфиденциальны, а значит, можно наплести какую угодно чушь и выдавать за правду, которую нельзя проверить, потому что все засекречено. Типичный вборс с псевдолегализацией этих самых доказательств.
Далее:
"Хотя российские чиновники заявляют, что в стране у них никогда не было более 550 инструкторов, следователи ООН обнаружили, что иногда их число достигало 2100 человек. Несколько компаний, в которых работают инструкторы, связаны с Евгением Пригожиным, который близок к Путину и которому в 2019 году в США было предъявлено обвинение в финансировании "информационной войны" и подрыве американских выборов 2016 года"
Где доказательства этих тысяч наемников? Такие же как и с участием пресловутого Пригожина в "финансировании информационной войны" и "подрыве американских выборов 2016 года", т.е. никаких? В таком случае доверять газете тем паче не имеет смысла.
Затем автор статьи пишет:
"...как рассказали свидетели следователям ООН, якобы невооруженные российские инструкторы вели войска ЦАР в бой, "когда они наступали на разные города и деревни". Последовали обвинения в зверствах против мирных жителей"
Опять-таки: где доказательства? Что это за свидетели? Как им вообще можно верить? Кто даст гарантии (и что это за гарантии) того, что это не ложь? И вообще: что это за следователи ООН? Чай, не те, у которых американский паспорт, или те, которые на подкормке у Вашингтона? Тогда как можно быть уверенным в непредвзятости этих следователей? Ответов нет.
Следующие обвинения такие:
"В декабре российские контрактники в сфере безопасности открыли огонь по грузовику, который приближался к блокпосту в городе Гримари, в результате чего, как выяснили следователи, погибли три мирных жителя и 15 были ранены. Затем в феврале русские возглавили правительственные войска в атаке на мечеть Таква в Бамбари, где среди верующих укрылись повстанцы. По меньшей мере шесть мирных жителей были убиты, когда русские штурмовали мечеть, стреляя из оружия, говорится в докладе. В докладе также задокументировано убийство российскими войсками еще пяти гражданских лиц, в том числе двух инвалидов, и их обвиняют в краже денег, мотоциклов и других ценностей во время обыска домов"
Что ж, пока не будут представлены доказательства и документы (с доказательствами аутентичности этих самых документов, т.е. того, что они - не подделка, состряпанная американскими спецслужбами), здесь не о чем говорить.
При этом автор заявляет, что "российские официальные лица отрицают, что их силы вели огонь по мирным жителям или совершали злоупотребления. Координатор российской военной миссии в Банги сообщил следователям, что повстанцы использовали мечеть Таква в качестве огневой позиции. Но он отрицал, что русские входили в здание или открывал огонь по мирным жителям". Когда опубликую доклад, посмотрим, кто лжет, однако пока нет никаких оснований доверять The New York Times, известной своими вбросами.
Дальше Деклан Уолш пишет:
"В марте другой орган ООН обвинил компанию, связанную с Пригожиным, в причастности к внесудебным казням, насильственным исчезновениям и пыткам"
Напомним, что у обвинений должны быть очень серьезные доказательства, тем паче, если речь идет о военных преступлениях. Где они, мистер Уолш, где? И снова вопросы без ответов.
Наконец, автор крупнейшего американского издания заявляет:
"Поступающие сообщения также заставляют предположить серьезные нарушения прав человека, включая изнасилования, внесудебные казни, точечные убийства, пытки, насильственные исчезновения, убийства и другие злоупотребления" со стороны российских сотрудников, действующих совместно с солдатами правительства, пишет группа"
Некие "сообщения" их "заставляют предположить" совершение всех мыслимых преступлений зловредными русскими. Ценность подобных утверждений нулевая, а в целом, учитывая, что рынок подобных услуг весьма жесткий, то есть все основания считать, что через такого рода вбросы и "расследования" наши американские "партнеры" пытаются вытеснить конкурентов с рынка, а вместе с этим ослабить российское присутствие в Африке, конкретно - в ЦАР. В общем, ничего нового.