На страницах печально известной газеты The New York Times - рупоре американской пропаганды - появилась очередная статья под названием "Российская дезинформация нацелена на вакцины и администрацию Байдена" , где ее автор некая Джулиан Барнс активно расписывает "дезинформацию" касательно западных вакцин и вакцинации, которую якобы сеет Россия:

    "На карикатуре, размещенной на крайне правом дискуссионном форуме, были изображены полицейские с логотипами кампании Байдена-Харрис на бронежилетах и выбивающие дверь большим шприцем. (...) Карикатура, по-видимому, является примером новой попытки дезинформации, связываемой с Россией: кампании, которая использует скептицизм и опасения по поводу вакцинации от коронавируса, чтобы не только подорвать усилия по иммунизации людей, но и попытаться ложно связать администрацию Байдена-Харрис с идеей принудительных прививок. Эта картинка является одной из нескольких, обнаруженных Graphika, компанией, отслеживающей кампании по дезинформации"

    И далее:

    "По данным Центра глобального взаимодействия Госдепартамента, и Россия, и Китай работают над продвижением своих собственных вакцин с помощью информации, которые подрывают американские и европейские программы вакцинации. Но в дополнение к открытым сообщениям, продвигающим ее собственные вакцины, Москва также распространяет теории заговора. В прошлом году Госдепартамент начал предупреждать о том, что Россия использует периферийные веб-сайты, чтобы посеять сомнения в вакцинации"      
    
    Вообще очень удобно любую альтернативную позицию называть "дезинформацией". Типичный пример психо-информационного тоталитаризма "светоча демократии". Всякая точка зрения, которая не вписывается в стратегические императивы хозяев The New York Times, автоматически считается не только неправильной, но и злонамеренно-искаженной, вводящей в заблуждение дезинформацией. А под сурдинку этого можно блокировать распространителей альтернативной точки зрения, дегуманизировать их сторонников, называя их "сумасшедшими", "дезинформаторами", "врагами" и т.п.

    Удобно, не правда ли?        

    Но такова американская реальность. Кроме того, очень удобно в "распространении" этой "дезинформации" обвинять Россию и Китай. На них вообще можно спихнуть уйму проблем, которые накапливаются при режиме Байден-Харрис как снежный ком. Так, автор статьи пишет:

    "В информационном вакууме дезинформация процветает, - говорит Лиза Каплан, исполнительный директор Alethea Group, которая помогает корпорациям защищаться от дезинформации. - Вот когда действительно может прижиться дезинформация. И зная, как русские обычно разыгрывают такие ситуации, меня не удивляет, что они пытаются этим воспользоваться"

    "По словам американских официальных лиц, проинформированных об усилиях по дезинформации, целью различных российских групп по-прежнему является обострение напряженности в западных обществах, что является ключевой целью внешней политики Москвы. Российская и китайская дезинформация пытаются преувеличить потенциальные побочные эффекты вакцин Pfizer и Moderna, заставляя предположить, что технология мРНК, на которой они основаны, непроверена или опасна, заявили на этой неделе чиновники Госдепартамента"

    Ну конечно! А как же иначе! Только так и может быть (нет). Но как у вас там с доказательствами против Москвы?

    "Как отметили некоторые чиновники и внешние эксперты, в последние недели характер российской дезинформации также начал меняться. Недавние посты, распространяющие ложную информацию, предполагают, что администрация Байдена намерена обязать американцев получить вакцины, которые неэффективны против коронавируса"

    "В то время как часть сообщений, публикуемых в социальных сетях, из аккаунтов российских государственных СМИ, нацелена на потенциально широкую аудиторию, а некоторые из самых дерзких дезинформационных сообщений были нацелены на гораздо меньшую, крайне правую аудиторию. Graphika отслеживала дезинформацию, которая, вероятно, распространяется группой, связанной с людьми, которые раньше работали в санкт-петербургском Агентстве интернет-исследований, которое распространяло дезинформацию во время выборов 2016 года. Группа размещала карикатуры на Patriots.win, доске объявлений, связанной с крайне правой политикой"

    Или вот, например:

    "По словам Джека Стаббса, директора по расследованиям в Graphika, недавняя волна карикатур, направленных против вакцинации, похоже, распространялась теми же людьми, которые были вовлечены в фейковое издание, связанное с ветеранами Агентства интернет-исследований. Хотя группа продвигает стратегические нарративы Москвы, неясно, какие именно связи, если таковые имеются, она имеет с российским правительством"

    "В другой карикатуре, которая, по-видимому, является делом рук этой организации, группа людей, которые, как следует из подписи, могут быть законодателями-демократами из Техаса, угрожающе обращаются к вице-президенту Камале Харрис"

    "Предполагают", "вероятно", "похоже", "по-видимому". Чудесно, не так ли? Какая аргументация! Какая фактура! Да с этими железобетонными аргументами можно прийти в суд, показать судье и присяжным - они досрочно, не занимаясь обсуждением, сразу же вынесут обвинительный вердикт: русские - виновны, потому что они предположительно-вероятно-похоже-по-видимому занимаются распространением дезинформации! Вот так мы их. Мощно.

    В завершение автор приводит такой "аргумент":
    
    "Грамматические ошибки на карикатуре, по мнению Graphika, аналогичны тем, которые иногда допускают носители русского языка, пишущие на английском. А метод нацеливания на аудиторию путем подстрекательских сообщений о существующей социальной напряженности и расколах давно стал отличительной чертой групп, связанных с Агентством интернет-исследований. "Это именно то, что они, кажется, опять делают в отношении Covid, - отмечает Стаббс. - Вместо того, чтобы продвигать российскую вакцину или очернять западную вакцину, они используют это как возможность, в первую очередь, критиковать Байдена и заявлять, что администрация Байдена терпит неудачу и не справляется с пандемией должным образом"

    То бишь грамматические ошибки и тематика, связанная с социальной напряженностью, являются исключительно почерком "русских троллей"? То есть, все американцы пишут безупречно-грамотно на своем языке? И никогда не поднимают тему, связанную с социальной напряженностью? Да еще после событий 2020 года, последствия которых продолжаются по сей день? Или, быть может, режим Байдена-Харрис критикуют исключительно русские? А в самих США все взрослое население ну прямо-таки в восторге от него? Сомнительно, очень сомнительно. Я бы сказал, чушь полная.

    В общем, ничего нового: попытка спихнуть внутренние проблемы и явные негативные последствия применения западных вакцин на коварных русских и китайцев, а заодно закрутить гайки и попросту ликвидировать любое недовольство. Вот так и работает нынешний американский фашизм: используется помесь прямой цензуры и тотальной травли с обвинениями в дезинформации по отношению к лицам с альтернативными взглядами. Причем, для этого применяются новейшие технологии социального инжиниринга, рефлексивного управления и организационного поведения.  
    Добро пожаловать в дивный новый мир.