Анатомия фейка
Стригунов Константин Сергеевич
"Все большее число российских политиков и журналистов вынуждают отправиться в ссылку, что напоминает темную эру советских репрессий. Постоянная струя политически мотивированной эмиграции, сопровождавшая двадцатилетнее правление президента Владимира Путина, в этом году превратилась в стремительный поток. Представителям оппозиции, их помощникам, правозащитникам и даже независимым журналистам все чаще предоставляется простой выбор: бежать или оказаться в тюрьме", - пишет Антон Трояновский (при участии некого Олега Мацнева) в духе примитивной американской пропаганды времен Холодной войны в своей статье под названием "Ссылка или тюрьма: мрачный выбор, стоящий перед лидерами российской оппозиции" , опубликованной в печально известной газете The New York Times, знакомой всему миру своими дезинформационными вбросами. Как заявляет Трояновский "по мнению экспертов, это самая большая волна политической эмиграции в постсоветской истории России".
Ужас, не правда ли?
Но если серьезно, то это очередная статья о том, как, по мнению представителей т.н. российской оппозиции, страшный Кремль в духе "жуткого советского режима" применяет тактику, "отточенную КГБ в последние десятилетия Советского Союза, когда секретная полиция говорила некоторым диссидентам, что они могут отправиться на запад или на восток - в ссылку или в сибирский тюремный лагерь. Теперь, как и тогда, Кремль, похоже, делает ставку на то, что изгнание известных критиков из страны - меньшая головная боль, чем их заключение в тюрьму, и что русских за границей легко изображать как предателей, состоящих в сговоре с Западом"
Далее идут примеры "лучших людей России", а если точнее - откровенно прозападной агентуры влияния (прямой или используемой втемную), на которой негде клейма ставить, и которые покинули Россию. К слову, отправились не куда-нибудь в Азию, а в свой любимый "благословленный Запад".
Разумеется, много внимания уделяется убытию иностранных агентов и, конечно же, все это представляется как "выдавливание" российскими властями этих "лучших людей России".
В реальности же все несколько иначе. Каждый из перечисленных автором персонажей (Ходорковский, Гудков, Соболь) имеет столько скелетов в шкафу, что они еще должны сказать большое спасибо, что их не посадили на очень длительный срок в места не столь отдаленные. Ходорковский, правда, кое-что отсидел, но, судя по всему, недостаточно. Остальные же "узники совести" по типу Андрея Пивоварова (сообщник Ходорковского) получили реальные сроки, и данный факт интерпретируется автором статьи в таком ключе, что-де российские власти не всем позволяют бежать.
При этом вариант того, что кто-то имеет более тяжелые грехи, из-за чего их и посадили, автором статейки не рассматривается - у него все эти случаи проходят как вытеснение/угнетение "диссидентов". А ведь одних посадили за то, что натворили больше других, вот и получили по полной программе. Однако естественно Трояновский на это закрыл глаза. Гораздо удобней во всем этом видеть "кровавую руку Кремля", чем включить мозг. Впрочем, мозг у Трояновского работает, но только в ином направлении. Учитывая репутацию газеты, где ему позволили опубликовать статейку с подобным содержанием, это ничто иное как "заказуха", и выпущена она, к слову, аккурат к выборам 19 сентября 2021 года - выборам в т.ч. в Государственную Думу России. Как сказал бы один известный деятель СМИ: "Совпадение? Не думаю" (с).
Вместе с этим некоторые "диссиденты" не согласны с тезисом, что, мол, если уезжаешь, то тебя слышат лучше:
"По словам Юлии Галяминой, которая в прошлом году помогала возглавлять кампанию против референдума, позволившего Путину править до 2036 года, она отказалась принять намек на то, чтобы уехать, пока против нее велось уголовное следствие. Ее приговорили к двум годам лишения свободы условно, что не позволило ей баллотироваться в парламент в сентябре. Сейчас она работает с другим кандидатом от оппозиции, но по совету своего адвоката воздерживается от уличных протестов [...] Простите, но как здесь что-то изменится, если все уедут? - говорит она. - Когда все начнет рушиться, власть перейдет в руки тех, кто рядом"
В общем, данная статейка в крупнейшем Средстве Массовой Дезинформации США является ничем иным, как очередной открытой попыткой показать "ужасы" России, особенно в политическом поле, что должно навести читателя на мысль, мол, все происходящее в России в политическом поле есть не более чем фарс. Однако автором откровенно игнорируется тот факт, что получившее реальные сроки "оппозиционеры" оказались за решеткой за дело, а другие из них, осознавшие, что есть риск оказаться там же и лучше просто рвануть из России - напрочь игнорируется. Статейка Трояновского изобилует крайне однобокой интерпретацией происходящего с ярко выраженной ангажированной позицией, что вообще-то не согласуется с журналистской этикой, которой так бахвалятся в The New York Times и к которой ее авторы очень часто не имеют никакого отношения.