




(Скрин.1)
Итак, пользователи, хорошо знающие английский язык, безусловно, и сами поймут содержание статьи. Для остальных переведем первую половину статьи, в которой содержится вся суть об этих учениях:
- "В первый раз две армии используют объединенную систему командования в качестве шага смоделировать натовский подход..."
- "Китайские и российские войска составляли единое целое и совместно использовали вооружение и военную технику в объединенных операциях..."
"Недельные учения между вооруженными силами КНР и РФ на северо-западе Китая демонстрируют стремление к совместимости на уровне НАТО, открывая возможность для совместных военных кампаний по противодействию их общему сопернику – США, заявили военные наблюдатели.
В пятницу 10 тыс. военнослужащих Западного объединенного командования НОАК и Восточного военного округа России завершили учения "Запад/Взаимодействие–2021" в Нинся-Хуэйском автономном районе. Учения дали НОАК возможность испытать свое новейшее оружие, а также продемонстрировали способность согласованно работать с российскими войсками.
Согласно заявлению министерства обороны КНР, сделанному в среду, впервые вооруженные силы двух стран использовали систему объединенного командования. Подразделения российских войск были интегрированы в более крупные формирования китайских ВС и действовали по единому замыслу учений НОАК3. [ред. - Курсивом и жирным шрифтом выделена фраза, выдернутая господином Миловым из контекста. Жирным шрифтом и подчеркиванием выделен перевод, который Милов озвучил следующим образом: «выполняют боевые задачи, установленные командованием НОАК». Если вырвать эту фразу из контекста, то такой перевод имеет право на существование, но в контексте всей статьи, лучше перевести так, как предлагаем мы.]
Кроме того, российские войска впервые использовали штурмовые бронированные машины, боевые машины пехоты (БМП) и другую основную боевую технику, предоставленную китайскими военными, что является обычной практикой на учениях НАТО.
Эти учения стали первой совместной военной операцией, проведенной Китаем с момента возникновения пандемии, и привлекли внимание на фоне обострения обстановки в Афганистане. Вместе с тем, по мнению наблюдателей, у вооруженных сил двух стран есть единый противник – Соединенные Штаты.
В то время как отношения между Пекином и Москвой часто описывались как политический брак по расчету, для Артема Лукина, доцента Дальневосточного федерального университета во Владивостоке, «становится ясно, что российско-китайские военные учения являются не просто символическим проявлением товарищества, но все больше направлены на повышение оперативной совместимости на поле боя».
Далее в статье дается ретроспективный анализ российско-китайского взаимодействия на уровне вооруженных сил.
Основные мысли статьи мы перевели, в том числе тот абзац, на котором основывает свои утверждения соратник Навального.
Допустить, что В.Милов плохо знает английский язык, перевел «Гуглом» один абзац и не читал всей статьи, мы не можем. Даже в «Википедии» о нем сказано, что он хорошо владеет английским языком и даже подрабатывал переводчиком [2].

(Скрин 2.)
Таким образом, выводы оппозиционного политика про «пушечное мясо» с последующими умозаключениями не имеют никакой логики и являются намеренной попыткой дискредитировать российскую военную политику, военное сотрудничество с Китаем, Министра обороны генерала армии Шойгу С.К. и Президента РФ Путина В.В.
Примечательно, что политик уже был привлекался к ответственности за распространение подобных сведений. В частности, в феврале 2011 года он проиграл судебный процесс против Геннадия Тимченко. Замоскворецкий суд Москвы оштрафовал В.Милова, признав порочащими честь и достоинство утверждения из доклада «Путин. Итоги. 10 лет» и обязав опровергнуть эти сведения [3. Там же].

(Скрин 3.)
Вполне вероятно, что речь В.Милова в «ТикТоке» содержит в себе признаки правонарушений, предусмотренных статьями УК РФ 319 «Оскорбление представителя власти» и 128.1 «Клевета».
Источники:
1. https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3145010/china-russia-military-drill-makes-room-com...
3. Там же.