Зачем ищется всегда другой виноватый? Затем, чтобы отвести вину от себя. Раскол в США реально существует и этот раскол во многом создан самой американской стороной. Простите, как можно внести раскол в обществе извне? Но признаваться в том, что США сами виноваты в расколе своего общества, им не хочется. Потому что тогда придется отвечать на вопрос, а почему? Как допустили? Почему так случилось? И в США всегда считают, что они правы, всегда все делают якобы хорошо и правильно, а значит их действия по определению не могут нести никаких негативных последствий. А значит кто-то в этом виноват и виновата Россия.

А тезис, что Трамп якобы ставленник Кремля, не выдерживает никакой критики. И если Трамп ставленник Кремля, то как же Байдену этого удалось избежать? И что, получается, если в Америке президента может поставить Россия, то бороться надо уже не с Россией, а с Америкой. У вас что-то там внутри не так. Какая у вас тогда страна, если можно извне поставить главу государства? И есть у вас страна вообще?

Беда современной политики в том, что никто не думает дальше, чем на один шаг. Если Трамп говорил, что Россия вмешалась в выборы, то тогда он должен был в отставку подать. Но этого он не сделал. И сейчас эта госпожа Хилл решает тактическую задачу - как оправдать Байдена и его неуспехи в политике. Но тут тогда непонятно: зачем Байден летал в Женеву, если с Россией надо бороться?
Поэтому в этой статье нестыковка на нестыковке и главная причина в попытке снять с себя вину и переложить на другого.