28 октября 2021 г. Le Monde |разместили материал Изабель Мандро и Сильвии Кауфман под названием: «Леонид Волков: "Россия - крупнейший экспортер коррупции"».

Несколько слов об авторах материала: Изабель Мандро - до 2014 года писала об Алжире, Ливии, Мавритании, Марокко и Тунисе и видимо исчерпав все проблемы этих стран переключилась на Россию. Сильвии Кауфман была замечена в партийной деятельности в ГДР и Федеративной Республике Германии, поднаторела и в ряде должностей в Европарламенте.

Интересно построен материал – это в основном цитаты из интервью с неким Волковым Леонидом, которого авторы считают «правой рукой Навального». Найти собственные мысли авторов материала в нем нам так и не удалось. Непонятно, они полностью или частично согласны с высказываниями Волкова, они полностью или частично не согласны с его высказываниями. Поэтому далее мы не будем упоминать тех, кто подписал материал, а попробуем разобраться с тем, о чем повествует Волков.

Что же говорит «главный модератор российского оппозиционера»?

«Алексей Навальный в тюрьме. Общаемся через адвокатов. Мы можем лишь "вывести" несколько сообщений от него во внешний мир. Ему дали пожизненный срок, будь то его собственная жизнь или путинская, поскольку Путин, конечно же, никогда не захочет его освободить. Его цель состояла в том, чтобы отравить и убить его, но ему это не удалось. Путин терпит поражение во многих планах» - утверждает Леонид Волков.

Вообще-то срок наказания Навальному суд определил совершенно иной, жаль, что Волков этого не знает. Ни о каком «пожизненном» наказании речи вообще не шло. Ну а о нереализованных целях «отравить и убить Навального» мы уже писали так много, что не хочется к этому придуманному мему вновь всерьез возвращаться.

Далее г-н Волков сумбурно рассуждает о происходящих изменениях в российском обществе, о том, что «все!» видели фальсификации на выборах 2016 и 2018 года, о том, что Путину не стоит демонстрировать как он проводит отпуск в тайге, поскольку, по мнению Волкова, это уже не работает.

Чего бы г-н Волков хоте от Запада: «Первое: быть жестче с Путиным, не надеяться на то, что с ним можно договориться, и наконец понять, что любые признаки умиротворения будут рассматриваться Путиным как признак слабости. В любой попытке компромисса он усмотрит победу. Макрон, как и Байден, говорят "мы должны разговаривать с Путиным" про Сирию, Афганистан, изменение климата, все мировые проблемы. Но в таком подходе
нет логики. Россия не выполняет ни одного из своих обязательств. Она входит в Совет Безопасности ООН, она является членом Организации по запрещению химического оружия, Совета Европы и не применяет ни одного правила».

(…) «Мы выступаем за другой подход. Если Путин хочет снова участвовать в международных дискуссиях, он должен восстановить доверие к себе, доказать свою надежность и выполнить свои обязательства. Это произойдет путем расследования отравлений, соблюдения прав человека, освобождения политических заключенных и исполнения решений Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Тогда и только тогда будет интересно поговорить об изменении климата, Афганистане и других вещах».

Ну не находит г-н Волков никакой логики в действиях западных лидеров, считая, что даже те слабые сигналы, которые они посылают в адрес решения глобальных проблем с участием России, им, как он считает, посылать нельзя.

Далее следует ну просто изумительное умозаключение все того же Волкова: «Наконец, очень важно, чтобы Запад сам боролся с коррупцией в России. Не только потому, что мы нуждаемся в этой поддержке, а потому, что Запад должен помочь самому себе. Россия - крупнейший экспортер коррупции, и это огромная международная проблема. В конечном итоге эта коррупция разрушает и подрывает основы гражданского общества и демократических институтов».

Вот о чем сказал? То есть некий Запад войдет в Россию и начнет разбираться с российской коррупцией, помогая и России и себе самим. Правда о том, как эта самая коррупция экспортируется из России и какие конкретно проблемы для Запада создает, Волков так и не раскрывает.

Досталось от Волкова и администрации США: «Администрация США прекрасно понимает, что происходит. Джо Байден осудил опасность автократий, с Китаем во главе, но теперь он должен перейти к действиям. Что касается "Северного потока-2", то Энтони Блинкен был прав, когда сказал, что его строительство почти завершено. Сам по себе это всего лишь газопровод, он не должен был представлять собой проблему. Проблема возникает из-за того, что Путин пытался вызвать панику на Украине и потому, что он пользуется этим. Вероятно, сначала следовало заморозить этот проект, пока Путин не уступит по важным компромиссам».

Понять сие изречение еще сложнее, чем предыдущие, не исключено, что в процессе интервью Изабель Мандро и Сильвия Кауфман подливали Волкову его любимое горячительное, что в неявной форме сказалось на стилистике и логике каждого последующего его пассажа.

Не отказал он себе в удовольствии обвинить в предательстве такие платформы, как Google и Apple, которые, по его мнению, стали лучшими союзниками Путина, поскольку те удалили контент, нарушающих законодательство РФ.

Досталось российским властям от Волкова и в связи с Covid-19, поскольку он считает, что надо было действовать совсем не так, что «…Россия пошла бы по пусть и довольно несовершенному пути европейцев».

В отсутствии логики г-ну Волкову отказать просто невозможно, но для чего Изабель Мандро и Сильвия Кауфман все это публикуют в Le Monde? На наш взгляд причина в одном – не получилось сорвать выборы 2021г. в Государственную Думу, начинаются «пробы перьев» к выборам 2024 г.