Сливной бочонок Politico (США) опубликовал статью под названием "Спутниковые снимки показывают сосредоточение российских войск вблизи Украины" . Статья полна антироссийского маразма и откровенной шизофрении.

    Так, в начале статьи авторы Бетси Вудрафф Свон (Betsy Woodruff Swan), Пол Маклири (Paul Mcleary) пишут:

    "Сделанные в понедельник коммерческие спутниковые снимки подтверждают появившиеся недавно сообщения о том, что Россия снова сосредотачивает войска и боевую технику на границе с Украиной. Предыдущее сосредоточение было прошедшей весной"

    А также:

    "Между тем, опубликованный Jane's в понедельник новый анализ показывает, что техника из состава 4-й танковой дивизии была переброшена в окрестности Брянска и Курска, которые находятся недалеко от северной границы Украины"

    Тут дело даже не в подлинности снимков, что, к слову, никто не доказал, но даже если принять за чистую монету эти снимки, то возникает резонный вопрос: и что с того? Военная техника находится на территории России, и ее руководство может перевозить эту военную технику куда угодно и когда угодно, для любых целей и задач, которые сочтет нужными. Разумеется, не спрашивая у кого бы то ни было разрешения. К слову, как стало известно, что изображенный на снимках "город Ельня находится в Смоленской области, которая даже не граничит с Украиной. От Незалежной её отделяет соседняя Брянская область. Тем временем Politico утверждает, что российские военные подразделения, "включая элитную 1-ю гвардейскую танковую армию", якобы начали движение в конце сентября из других районов РФ, где обычно базируются" .

    Однако авторы настаивают, что-де:

    "Такая переброска является «явным отклонением от стандартной практики боевой подготовки Первой Гвардейской танковой армии», потому что обычно она проводится в Подмосковье"

    "Отклонение" - не является поводом для обвинений. Как хотят, так и проводят учения. Хоть под Владивостоком.

    Затем авторы переходят к якобы подоплеке происходящих маневров:

    "В последние месяцы между Москвой и Западом нарастает напряженность, поскольку российский президент Владимир Путин недоволен новыми переговорами о возможном вступлении в НАТО Украины и Грузии, а министр обороны США Ллойд Остин посетил в октябре обе эти страны"

    Ответ России, по мнению Politico, состоит в том, что:

    "Спустя несколько дней Путин дал свой ответ, выступая в Сочи. Он заявил, что «формальное членство [Украины] в НАТО может не состояться», однако «военное освоение территории уже идет, и это реально создает угрозу для Российской Федерации, мы отдаем себе в этом отчет»"    

    Что ж, заявление российского Президента вполне отражает объективную реальность, и было бы удивительно, если бы для Москвы неофициальное военное "окучивание" киевского режима со стороны НАТО не представляло бы угрозу. Разумеется, эта угроза присутствует, и на нее следует реагировать. Хотя, будем честны, одного реагирования категорически недостаточно.

    Дальше в статье имеет место довольно любопытное утверждение:

    "The Washington Post первой сообщила в субботу о концентрации войск. В статье на эту тему есть ссылка на спутниковые фотографии, однако самих снимков нет. Позже агентство Reuters со ссылкой на украинское министерство обороны опровергло сообщение газеты, заявив, что по состоянию на понедельник дополнительной переброски российских войск, оружия и техники к украинской границе «не зафиксировано» [...] Снимки появились на фоне усиления напряженности между Киевом и Кремлем. Этой весной наращивание российских войск на границе с Украиной вызвало обеспокоенность в украинской столице и в Вашингтоне. Администрация подготовила пакет военной помощи для этой страны, но накануне встречи между президентом Джо Байденом и Путиным решила не отправлять ее"

    Что же это получается: спутниковые снимки есть, а киевский режим ничего не зафиксировал? Или Politico и киевские террористы говорят о разных случаях? Однако т.н. пресс-служба террористической организации под названием "Министерство обороны Украины" (МОУ) сообщила:

    "По данным Главного управления разведки Министерства обороны Украины, по состоянию на 1 ноября 2021 года дополнительная переброска российских подразделений, вооружения и военной техники на государственную границу с Украиной не зафиксирована"  

    Следовательно, учитывая время стаей и данных ГУР МОУ, речь The Washington Post, Politico и МОУ идет об одном и том же. Выходит, либо снимки "липовые", либо киевский режим врет. Но второе нелогично - ведь какой смысл киевским террористам утверждать, что активности замечено не было? Напротив, для киевского режима это был бы прекрасный повод поднять очередной скандал и вопль про "российскую угрозу", но нет - переброска не зафиксирована. Есть, конечно, еще вариант, что и спутники не врут, и киевский режим не врет (как бы необычно это не звучало), но спутниковые снимки намеренно искаженно интерпретируют и выдают за российскую угрозу. И судя по заявлениям про город Ельня, так оно и есть. В любом случае вся эта история напоминает плохо состряпанный вброс. Видимо, подвела координация между киевским режимом и его сюзеренами: не смогли согласовать между собой, была ли переброска российских войск или не была. Как тут не вспомнить классика: "Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука..." (с).

    Авторы Politico продолжают:    

    "Позже некоторые российские формирования вернулись в места постоянной дислокации, оставив большую часть своей боевой техники в районах сосредоточения. Это был очередной этап в долгой истории наступлений и отступлений вдоль украинской границы"

    Значит, если МОУ не врет, то если перемещения российских войск и были, они не являлись "дополнительной переброской российских подразделений..." (см. цитату МОУ выше), и не распознавались как угроза со стороны киевских террористов.

    Дальше в статье приводятся слова пентагоновского чиновника:

    "«Мы в курсе сообщений СМИ о необычной военной активности русских вблизи Украины, но мы ничего не можем сказать о российских замыслах, - сказал официальный представитель Пентагона подполковник Антон Семелрот (Anton Semelroth)"      

    Интересно, а взять и перепроверить эту информацию по своим источникам (Пентагон имеет полный доступ к спутниковым снимкам) там не догадались? Ну, чтобы не гадать и не краснеть?

    Завершается статья цитатой чиновницы из Евросоюза:

    "«Москва разными способами вмешивается в дела наших соседей, и мы в связи с этим крайне обеспокоены, - заявила в понедельник во время визита в Вашингтон депутат Европарламента и глава подкомитета по безопасности и обороне Натали Луазо (Nathalie Loiseau). - Европейцы всегда будут видеть в российской угрозе прямую и непосредственную угрозу нашему континенту»"

       То есть, осуществленный коллективным Западом переворот на Украине в 2014 году, расширение НАТО на Восток, осуществление широкомасштабной и системной подрывной работы против России - это не угроза для России, а вот защита своих западных границ со стороны России - это, стало быть, угроза Европе... К слову, а знает ли мадам Луазо, что Европа - это часть света, а не континент? И что часть России относится к Европе? Учитывая ангажированность мадам, ее повернутость на "российской угрозе" и проблемы с логикой, предположим, что ее познания в географии такие же, как и в логике - то есть невысокие.