26.11.2021г. The Washington Post (США) разместила материал ну уж с совсем странным названием: «Директор ЦРУ пригрозил российским шпионам последствиями, если окажется, что «Гаванский синдром» — их рук дело».
  
  Уже само название материала вызывает сомнения в профессионализме автора. «Директор ЦРУ пригрозил российским шпионам последствиями…». Каким шпионам конкретно? Всем сотрудникам спецслужб России? А вот еще вопрос – А какими конкретно последствиями?

    По тексту автор как бы приоткрывает завесу, но это только как бы. «Директор ЦРУ Уильям Бернс конфиденциально пригрозил разведывательным службам России последствиями, если выяснится, что именно они стоят за чередой загадочных инцидентов, известных как «Гаванский синдром», от которых пострадали американские дипломаты и шпионы по всему миру».
  
  Ну объясните мне, несведущему человеку как это директор ЦРУ может «конфиденциально» пригрозить разведывательным службам России? То есть он направил некий документ с самым строгим грифом секретности – «Сжечь перед прочтением!», своей фельдсвязью в разведывательные службы России? Или как-то еще?

   Но оказывается, что «Во время визита в Москву в начале этого месяца Бернс поднял этот вопрос перед руководством Федеральной службы безопасности и Службой внешней разведки. Он сказал им, что причинение серьезных повреждений головного мозга и других изнурительных заболеваний американским чиновникам и членам их семей выходит за рамки допустимого поведения в «профессиональной разведке».

   То есть все-таки он об этом заявил на встрече и видимо «конфиденциальность» заключалась в том, что Бернс настоятельно попросил участников этой встречи о данном ее эпизоде никому не рассказывать.
  
   Завершается материал традиционным фейковым бредом: «Конкретной вины за предупреждение пока не возлагалось, но подразумевается, что после четырех лет расследований правительство США по-прежнему не может определить причину необычных инцидентов. Однако решение директора предупредить коллег в Москве напрямую подчеркивает глубокие подозрения ЦРУ в виновности Кремля, резюмирует «Вашингтон пост».
  
  Ну снова – здорово! Ничего не доказано, никаких фактов нет и в помине, и «конкретной вины за предупреждение пока не возлагалось», да еще плюс то, что «…подразумевается, что после четырех лет расследований правительство США по-прежнему не может определить причину необычных инцидентов…», но наплевав на такие мелочи «…решение директора предупредить коллег в Москве напрямую подчеркивает глубокие подозрения ЦРУ в виновности Кремля». Во как!
  
  Мы ничего не нашли, мы ничего не поняли, мы ничего не доказали, но все равно вы виноваты во всем и в этом тоже.
    Это как же надо было промыть мозги американским чиновникам, чтобы они игнорируя отсутствие хоть сколько пусть не прямых, хотя бы косвенных улик, с маниакальной настойчивостью обвиняли Россию только за то, что она просто есть!