07.12.2021г. The Times (Великобритания) публикует материал уже печально известного нам Эдварда Лукаса (Edward Lucas): «Байден не должен вступать в начатую Путиным игру в покер». Придуман также и подзаголовок, который по мнению автора должен что-то усилить: «Европа должна сказать Путину, что его жалобы – вздор».
    
Материалы сего автора уже проходили нашу экспертную оценку м автор вновь твердо стоить на русофобских и антипутинских позициях, манкирует информацией, искажая ее так, как ему заблагорассудится, лишь бы заказчику угодить.
  
   Про признаки логики, здравого смысла, журналистской этики говорить вообще не приходится. Мы уже советовали господину Лукасу подлечиться, но он не внял и продолжает нести со страниц The Times, которая соревнуется за приз лучшего русофоба нынешнего сезона ту же чушь, что и раньше.
    
Как оформить ложь, чтобы придать ей хоть какое-то подобие правдивости? Да очень просто: «Утечка информации из докладов американской разведки свидетельствует о том, что Россия в ближайшее время планирует напасть на Украину, и в этих целях уже сосредоточила на северных и восточных границах этой страны группировку войск численностью 175 000 человек. Владимир Путин уже начал выступать с утверждениями, вводящими в заблуждение, будто НАТО представляет угрозу для его страны. Он выдвигает весьма спорные требования о том, как понизить градус напряженности в возникшем кризисе. Подобно мафиозному боссу, он создает проблему, а потом предлагает ее решить — за определенную цену».
  
    Ну конечно, как же поверить в эту самую «утечку». Некоторые коллеги по перу нашего Эдварда, даже даты называли, правда у каждого они были свои. Видимо краны, по которым шла «утечка» были разные. Данные о численности российских войск тоже разнятся, ну умножил Эдвард на два – подумаешь. Имеет же автор на долю авторского вымысла! Ну а насчет спорности того, что НАТО расположил вокруг западных границ России небывалое число военных баз, где не только хлопушки для рождества имеют место быть. Эдвард смело утверждает, что Россия несмотря на все это Президент России вводит всех в заблуждение, говоря о нарастающей угрозу НАТО для России. Эдвард, а историю надо помнить. Неплохо бы припомнить ту истерику и даже панику в США во время размещения советской военной базы на Кубе. Ну подумаешь, близко к границам с США, ну подумаешь, ракеты какие-то там разместили! Есть люди, которых история ничему не учит, нашего Эдварда уж это абсолютно точно.

    Далее идет словоблудие о том, что на встрече с Байденом Путин, якобы жаждет не только сорвать расширение НАТО на восток, ограничить иностранное военное присутствие на своих границах и фактическое расчленение Украины. Но как сильнее напугать самого себя? Да очень просто – нужно еще что-то придумать и Эдвард – мыслечтец стряпает еще одну страшилку: «Россия хочет покончить с системой безопасности в Европе, которая сложилась после 1991 года. Она больше не желает быть связанной обязательствами и нормами из прошлого. Добро пожаловать в новый мир, где прав тот, кто сильнее».
  
Во как! Дорогой Эдвард, ну сколько можно жить в мире сказок? Вы же уже достаточно взрослый мальчик.

    Далее автор снова переходит к изложению своих фантазий по отношению взглядов России на Украину. Тут автор в выражениях не стесняется и снова игнорируя историю пытается создать и развить антипутинский мем: «В мае Путин назвал Украину «анти-Россией». В июле он опубликовал бессвязную, вздорную и одержимую навязчивой идеей статью, в которой утверждает, что украинцы и русские — это «единый народ». Разделение их языка, культуры и самобытности якобы является искусственным результатом внешнего вмешательства. А те украинцы, которые думают иначе, заблуждаются».
  
Единство славянских народов –давно как кость в горле у США и Великобритании. Они делают все, чтобы разрушить веками сложившиеся взаимоотношения между всеми славянами, их пугает, что такое единение может состояться и на основании его может возникнуть новое мощное государственное объединение.

     Поболтав еще чуть-чуть об Украине наш горе-автор решил вернуться к страшилке более, с его точки зрения, масштабной: «На Украине Путин не остановится. Заставив нас признать параноидальное мировоззрение России, он справится и с другими раздражителями. Путин может потребовать дальнейшей демилитаризации в соседних странах, например, прекратить все военные учения или вывести передовые войска НАТО из Польши и Прибалтики. Долгосрочные энергетические соглашения усилят роль России в экспорте газа в Европу. А поскольку НАТО и ЕС продемонстрируют свою неэффективность, Россия сможет расширить свое присутствие на Черном море, а также усилить влияние в бывшей Югославии».
  
   Вот уж тут-то все признаки паранойи налицо! Поболтав чуть-чуть об отношениях НАТО и Финляндии, Эдвард решил, что еще не до конца перепуга своего читателя и придумал еще одну пугалку, в которой втавит ситуацию с ног на голову: « Россия сама вызвала перемены в НАТО. Когда альянс впервые принимал в свой состав новых членов из бывшего Варшавского договора, он делал это, проконсультировавшись с Россией, и щедро предложил Кремлю участвовать в процессе принятия решений. В 1997 году альянс подписал Основополагающий акт Россия-НАТО, а в 2002 году совместно с ней создал Совет Россия-НАТО. Альянсу так сильно хотелось успокоить и задобрить Россию, что он не проводил учения в новых странах-членах, не размещал там иностранные войска и не включал Москву в оценки угроз. Он даже отказывался составлять планы действий в чрезвычайных ситуациях на случай российского нападения. И только в 2010 году НАТО запоздало решила изменить свою стратегическую концепцию, включив в нее положение о защите своих восточных членов. Это произошло после кибератаки на Эстонию в 2007 году, после войны в Грузии в 2008 году и после угрожающих военных учений в 2009 году, когда Россия решила отработать сценарий нападения на прибалтийские страны и нанесения ядерного удара по Варшаве.
  
И даже в этом случае ответ НАТО был в основном на бумаге. И лишь когда Россия в 2014 году напала на Украину, альянс со временем разместил небольшие передовые силы в Эстонии (во главе с британским контингентом), Латвии, Литве и Польше».  
  
И это пишет «эксперт по региональной безопасности», каковым он себя считает. Ответы «на бумаге» совершенно волшебным образом с бумаги перешли на территории стран восточной Европы и Прибалтики, но наконец-то нам Эдвард объяснил, что в этом виновата исключительно Россия! Сей автор крепко держит знамя с начертанным на нем лозунгом: « Россия виновата всегда и во всем!».
  
   В завершение Эдвард делает неуклюжую попытку ну хоть как-то успокоить Россию: «Большую часть этого года я занимался подготовкой аналитических докладов о региональной безопасности на Балтийском море. Для нас картина там складывается устрашающая. Противник имеет большое численное превосходство над натовскими силами. У НАТО там нет ПВО и очень мало ударных средств большой дальности. У нас нет для этого региона военно-морской стратегии, а структура управления там напоминает тарелку со спагетти. Называть эти тщедушные силы угрозой абсурдно со стороны Москвы. Как и выдвигать идею об окружении. Со странами НАТО граничит лишь одна шестнадцатая часть сухопутной границы России».

    По мнению Эдварда, НАТО для России не представляет никакой угрозы, зато, по его мнению, Россия как раз и является угрозой для окружившего ее границы военного блока. Ну если такие аналитики готовят доклады для принятия решений политиками, то чему тут удивляться.