21.01.2022г. The New York Times, разместила материал некоего Девида Сангера (David Sanger) под названием: «США Прогноз Байдена: Путин начнет вторжение на Украину, но пожалеет об этом».
  
  С чего начинает сей автор? «Президент Байден в своих высказываниях пошел намного дальше официальных оценок разведки, которая сделала вывод, что российский президент пока не решил, начинать вторжение или нет», пишет он. То есть у Байдена есть некий исключительно свой канал поступления информации, который позволяет ему «…пойти намного дальше официальных оценок разведки…». Это что-то новенькое!
    
Далее автор раскрывает некоторые детали прогноза Джо Байдена: «В среду президент США Джо Байден заявил, что, по его оценке, президент России Владимир Путин отдаст приказ о вторжении на Украину. Он дал мрачный прогноз о том, что дипломатические усилия и угрозы санкций со стороны США и их европейских союзников вряд ли остановят российского лидера, и он направит свои войска через границу».
  
  Вот ведь незадача – разведсообщество США говорит о том, что решение о вторжении у Путина нет, а Байден утверждает, что его персональным данным это вторжение неминуемо и вот-вот начнется и никто это вторжение не остановит.
  
  Далее идет некое развитие сюжета: «Думаю ли я, что он станет испытывать Запад, испытывать США и НАТО максимально серьезно? Да, я так думаю", — сказал Байден во время пресс-конференции, которая проходила в Восточном зале Белого дома и длилась почти два часа. С ноткой фатализма в голосе он добавил: "Но я думаю, он серьезно и дорого заплатит за это, хотя сейчас он не считает, что это будет дорого ему стоить"».

    Но это развитие уже в стиле истероидных высказываний многих американских официальных, полуофициальных и не официальных лиц.  То есть идут очередные открытые и далекие от нормальной дипломатии угрозы в адрес Путина и России.
  
  Видимо когда накал истероидности слегка спал, Байден сказал то, что полностью противоречит его же твердой уверенности в действиях Путина: «Когда Байдена попросили уточнить, считает ли он, что вторжение состоится, президент сказал: "Я полагаю, он начнет действовать. Ему надо что-то сделать". Позже президент отметил, что в своих действиях Путин может и не пойти на полномасштабное вторжение».
  
    Так что же все-таки будет происходить на самом деле? Нагнетание русофобской пандемии, в плен которой попал и сам Байден, побуждает его читать эту самую русофобскую мантру о российской угрозе. Но когда у него происходит кратковременное просветление сознания, он все-таки говорит о том, что Путин не собирается осуществлять вторжение в Украину. Жалко только, что эти самые просветления стали наступать все реже и они стали заметно кратковременнее.
  
   Завершает свой опус сей автор обеспокоенностью за Украину и НАТО: «Тем не менее в своих высказываниях Байден пошел намного дальше официальных оценок разведки, о которых рассказали представители Белого дома. А они сделали заключение, что российский президент пока не решил, начинать вторжение или нет. Такие комментарии наверняка вызовут обеспокоенность на Украине и среди членов НАТО, так как Байден признал, что, если Путин осуществит лишь частичное вторжение, в странах НАТО произойдет раскол по вопросу о том, насколько решительно надо на это реагировать».
  
   Откроем секрет для этого автора – раскол в НАТО уже давно идет и идет он по целому ряду вопросов, начиная от стратегических, заканчивая финансовыми. НАТО проедает бюджеты многих своих членов в угоду финансовым интересам США, для которых НАТО – хороший рынок сбыта своих вооружений, различной вспомогательной техники, средств связи и т.д. и т.п. А «пугалка» российской угрозой – создание пусть даже абсолютно надуманного информационного повода решающего задачу пополнения доходов определенных финансовых структур США.