Газета New York Post (США) опубликовала редакционную статью под названием ""Вашингтон Пост" и "Нью-Йорк Таймс" признали, что ноутбук Хантера существует - но только для того, чтобы снова защитить Джо Байдена" . Это тот редкий случай, в котором американские авторы сами разоблачают крайне сомнительную деятельность крупнейших газет США. Что же за история?

"На этой неделе "Вашингтон Пост" признала подлинность истории с ноутбуком Хантера Байдена - вслед за "Нью-Йорк Таймс". Но обольщаться не стоит. Их принудила к этому реальность, и они не могут смягчить последствия этого скандала для президента Джо Байдена без признания фактов. Полтора года назад обе газеты (выходящие под девизами "Все новости, достойные печати" и "Демократия умирает во тьме") присоединились к кампании замалчивания и искажения сообщений нашего издания о ноутбуке Байдена. Они всячески поддерживали фальшивые и явно тенденциозные утверждения о том, что это почему-то "российская дезинформация"

Совершенно верно: все их лозунги про "новости, достойные печати" и "демократию, умирающую во тьме" можно воспринимать лишь с едкой ухмылкой, поскольку США давно превратились в тоталитарный строй с видимостью демократии. Всё, что не вписывается в общий тренд, заданный ультраглобалистской верхушкой, цензурируется и объявляется дезинформацией. Причем, этой участи не избежал даже Дональд Трамп. А замалчивать тёмные делишки коррумпированного семейства Байденов для них является важной задачей, и здесь наблюдается аналогия с поддержкой бандеронацистов на Украине, которым прощается абсолютно любые зверства за то, что они используются против России. Или прикрываются их злодеяния, а после этого они сваливаются на Россию без каких-либо доказательств.  

Далее авторы пишут:

"И неважно, что мы установили подлинность этих сведений и сообщили о подтверждающих источниках, таких как бывший деловой партнер Хантера Тони Бобулински (Tony Bobulinski), а также открыто рассказали, как получили эту информацию. Обе газеты, в свою очередь, лишь выдавали нескончаемые анонимные данные о "скандале Рашагейт" с участием Трампа. В итоге оказалось, что все эти сообщения - абсолютная выдумка и подделка, дезинформация от предвыборного штаба Клинтон"

Да, двойные стандарты в США применяются не только к геополитическим противникам, но и к внутриполитическим. Ничего нового. Воистину это империя лжи.

"...федеральная прокуратура начала работу над ноутбуком еще до нашего разоблачения (кое-кто считает, что ее специально затягивают). Федеральное большое жюри заслушивает свидетельские показания о том, что Хантер мошенничал с налогами, нарушил закон о регистрации иностранных агентов и совершал другие преступления. Скоро ему предъявят обвинения. Поэтому защитникам Джо надо свести к минимуму ущерб для президента, которого они помогли избрать, замалчивая эту историю в преддверии выборов 2020 года"

Можно не сомневаться, что Система (как когда-то метко обозвал один писатель американское правительство) будет всеми силами "отмазывать" Байденов от этой истории. И крайне высока вероятность, что выжать из неё больше будет трудно. Трамп и республиканцы, негативно относящиеся к тому, что творится в США при "демократах", постараются, конечно, воспользоваться данной историей, но, будем откровенны, шансов на это у них немного.

"В ноутбуке, который Хантер оставил в ремонтной мастерской в Делавэре в 2019 году, содержатся тысячи электронных писем за десять лет. В переписке обсуждаются зарубежные коммерческие сделки сына президента. Среди прочего, письма подтверждают факт соглашения Хантера с частным конгломератом CEFC China Energy, который тесно связан с китайским правительством и заплатил почти пять миллионов долларов сыну, а также брату президента Джеймсу. "Вашингтон Пост" это признает, но наотрез отрицает причастность Джо к таким сделкам. Газета сообщает, что "не нашла доказательств личной выгоды Джо Байдена", а также, что он "не знал подробности деловых операций с CEFC, которые имели место после его ухода с поста вице-президента и до того, как он объявил о своем намерении баллотироваться в президенты в 2020 году""

Ну, конечно же, "Вашингтон Пост" "не нашла доказательств" и уверена, что Сонный Джо "не знал подробностей операций" с китайским конгломератом. А сами сделки удивительным образом, исходя из  заявлений системных "СМИ" (без кавычек эту аббревиатуру к крупным американским средствам массовой дезинформации применять попросту нельзя), попали на период между занимаемыми должностями Джо Байдена. Удивительно, не правда ли?

Кроме того, авторы New York Post разумно замечают:

"Не нашла доказательств? Она, должно быть, пропустила письма о том, что 10% от сделки зарезервировано "для большого парня". Бобулински подтвердил, что речь идет о Джо Байдене. Пропустила она и твердо установленный факт, что Хантер ездил в Пекин вместе с папой, когда тот по поручению президента Барака Обамы отвечал за отношения с Китаем, Украиной и другими странами, в которых Хантер без промедлений начал заключать сделки"

Конечно, они "не нашли" эти доказательства. У них так все и устроено: видеть только то, что им выгодно, а все остальное замалчивать, игнорировать или объявлять дезинформацией. Про украинскую историю из системных "СМИ" никто и вовсе не захочет сейчас вспоминать, учитывая ситуацию на Украине. В общем, ничего удивительного: Система отбеливает своих, с чем, по сути, и соглашаются авторы статьи:

"Короче говоря, "Вашингтон Пост" и "Нью-Йорк Таймс" по-прежнему делают все возможное для замалчивания большей части этой истории, хотя и признают (неохотно, не напрямую и без малейшего намека на извинения перед теми, кто вскрыл все это полтора года назад), что ноутбук все это время существовал"

Действительно, "СМИ" признают избранные крохи из всей этой грязной истории сугубо потому, что их припёрли к стенке. По своей воле они бы этого никогда не сделали.

Завершают статью авторы весьма метко:

"Самое благородное объяснение, которое мы можем себе представить, состоит в том, что они боятся за страну и за то, что президентом станет Камала Харрис, потому что "Нью-Йорк Таймс" по-прежнему считает многие новости странным образом не достойными печати, а "Вашингтон Пост" держит многие факты во тьме. Стыд и позор"

"Стыд и позор" - это те слова, которые появляются в голове, когда говорят про "американскую демократию". Сюда можно еще добавить слова: ложь, бандитизм, лицемерие, терроризм, пропаганда, дезинформация, военные преступления, преступления против человечности, геноцид и т.д., и т.п.

Поистине США - это империя лжи.