Британская The Independent опубликовала статью под названием "Трамп заявил, что угрожал Путину и запретил ему говорить о ядерном оружии" . Автор пишет:

"Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что смог бы предотвратить российскую спецоперацию на Украине. По его словам, во время пребывания на посту президента он «грозился» Владимиру Путину, предупреждал его, что Кремль столкнётся с серьёзными последствиями, если нападёт на Украину. «Я сказал ему, каким будет наш ответ, и он сказал: «Правда?» И я ответил: «Правда». Я грозился ему так, как ему ещё никто никогда не грозился»"

Что тут сказать? Чего не ляпнешь ради рейтинга, тем паче Трамп явно вознамерился идти в президенты. Дескать, будь он "у руля", то специальной военной операции не было бы. Вот только анализ ситуации показывает, что наличие Трампа в Белом доме не остановило бы действующее политическое руководство России.

"По его словам, он также раскритиковал Путина за то, что он постоянно использует «слово на букву Я». Как потом пояснил сам Трамп, речь о ядерном оружии. «Нет-нет, так нельзя. А он использует его ежедневно», - говорит Трамп. Он отметил, что хотел бы ответить Путину: «Ядерного оружия у нас гораздо больше, оно гораздо, гораздо более мощное, и Вы не можете больше произносить это слово. Вы не можете больше использовать слово «ядерное»… А если используете, то будут проблемы»"  

Это вообще как-то трудно комментировать, поскольку решать говорить о ядерном оружии или нет тому, кто им обладает. Однако слова российского Президента (даже если все было сказано именно так, как это преподносит Трамп) следует расценивать так, что Россия готова к любому повороту событий и не позволит диктата со стороны Вашингтона, а для усмирения зарвавшегося гегемона в состоянии применить - в крайнем случае - даже ядерное оружие. Это - своеобразный эскалационный сигнал о том, что Москва готова повысить ставки и этим сдерживать Вашингтон.

"Трамп и его соратники на протяжении нескольких недель говорят, что он бы был Путину более жёстким оппонентом, чем Байден. Но автор статьи пишет, что, скорее, наоборот, Трамп бы с большей охотой верил российским дипломатам. Он напоминает, что именно Трамп, стоя вместе с Путиным, публично опровергал данные американской разведки о вмешательстве России в американские выборы 2016 года. Он же положительно высказывался о стягивании российских сил к Донбассу для поддержания мира"

К слову, в заявлениях автора статьи есть доля истины. Учитывая, что при Трампе главная проблемой был Китай, а Украина стояла на задворках, то рисков эскалации было бы меньше. Однако есть большие сомнения в том, что Трамп смог бы удержать стратегический императив всего американского истеблишмента по созданию из Украины анти-России и натравливанию ее на Россию.

"Трамп не раз критиковал американские СМИ, которые писали о его поддержке в адрес России, утверждал, что репортёры несправедливо утверждают, будто Трамп называл Путина «гением». «Чтобы быть точным, я назвал его укрепление на границе с Украиной гениальным, потому что я считал, что России будет легко получить хорошую сделку на переговорах». «Проблема не в том, что Путин умный, а он, конечно, умный… Проблема в том, что наши лидеры идиоты… и до сих пор позволяют ему оставаться без ответа за этот балаган и нападки на человечество. Путин играет Байденом, как на барабане, и на это не очень-то приятно смотреть»"

Здесь, конечно, Трамп не совсем прав, поскольку Вашингтон целенаправленно создавал под боком у России язву, которую пришлось лечить хирургическим путем. Поэтому сказать, будто вашингтонский режим глуп (в соответствии с определением Трампа - "идиоты") было бы неверно. В конце концов, США - сильный враг, а недооценивать сильного врага есть преступный кретинизм. Так что лучше пусть американские главари грызутся между собой, дезорганизуя всю свою внешнюю политику, - пожелаем им в этом оглушительного успеха.