В очередной раз "отметился" фейкомётный ресурс The Insider (СМИ-иноагент), опубликовав свое новое "расследование" под названием "Сотрудник РИА «Новости», ковид-диссидент с флагом РФ и выпускница из Волгограда. Каких «иностранных наблюдателей» Кремль отправил на Донбасс" . Авторы ресурса-иноагента пишут:

"В сюжете НТВ появляется «международный наблюдатель из Италии» по имени Элизео Берлиози. Его слова также напечатало государственное РИА «Новости». «Я не видел никакого нарушения права, я видел полную свободу», - заявил журналистам Берлиози. По фото этого итальянца в сети легко находится некий Элизео Бертолази. Согласно Европейской платформе демократических выборов, Бертолази - младший научный сотрудник прокремлевского Института перспективных исследований в области геополитики и вспомогательных наук, корреспондент информационного агентства «Россия сегодня»"

И что с того? Если он итальянец, обладает паспортом Италии, то он не может быть международным наблюдателем, даже если сотрудничает с российскими учреждениями? Нет. Значит, опять охота кое-кому взбаламутить общественность в России.

На этом авторы не останавливаются и продолжают нагнетать истерику вокруг другой персоны:

"Еще об одном «иностранном независимом наблюдателе» пишет Лента.ру. Это француз, которого зовут Андре Мишель Клод Шанклю. Сообщается, что он - президент французской НКО Le Collectif France-Russie. По его словам, «референдум определит дальнейшую судьбу не только этих территорий, но и будет играть важнейшую роль в будущем всего европейского континента, да и всего мирового сообщества». На своей странице в Facebook Шанклю публикует фотографии, которые заставляют сомневаться в его «независимости». Также Шанклю протестовал против вакцинации от COVID-19. О нем тоже писало РИА «Новости». Шанклю - лидер ассоциации «Франция-Россия» (France-Russie), выступал с критикой антироссийских санкций после присоединения Крыма. «Россию обвиняют в том, что в боевых действиях якобы участвовали российские военные. Но этого не было и никаких доказательств этому нет. Да, очевидно, что там были добровольцы из России, равно как и добровольцы из других стран, в том числе и из Франции», - говорил он в сентябре 2014 года"

И? Что с того, что его позиция не совпадает с навязанной Вашингтоном русофобской позицией основной части "цивилизованного мира"? Из слов авторов "расследования" и плохо скрываемого сарказма следует, что они бы считали "правильным" наблюдателем того, кто разделяет сегодняшние русофобские нарративы. В таком случае сами по себе их претензии несостоятельны, а позиция априори тенденциозная.

Но авторы упорно продолжают гнуть свою линию:

"ТАСС, в свою очередь, пишет о наблюдателе из Словакии - президенте Словацкой ассоциации выпускников российских и советских вузов, политологе Любице Блашковой. Она окончила российский вуз, также ее называют «большим другом России». Блашкова является выпускницей Волгоградского государственного педагогического и Московского государственного педагогического институтов. Дважды повышала квалификацию в МГУ"

И тут незадача: авторам-иноагентам в припадке бессильной злобы так хотелось бы, чтобы наблюдателями на референдумах были те, кто им близок по взглядам, т.е. матёрые русофобы, которые более восьми лет не замечали геноцида русских на Донбассе, тысячами погибших от рук поддерживаемого Западом украинского террористического режима. Вот тогда - да, с точки зрения авторов данного фейка такие наблюдатели были бы "объективными".

Но фейкомёты продолжают:

"Еще один «иностранный наблюдатель», которого цитирует ТАСС, - идеально говорящие на русском языке немец Томас Рёпер. Он говорит, что приезжает на Донбасс уже восьмой раз с марта. По его словам, все прозрачно, «народа много, голосуют активно». Рёпер - частый герой новостей российской пропаганды. В августе 2022 году он рассказывал государственному радио Sputnik о борьбе с инакомыслием и атаке на свободу слова в Германии"    

И снова авторы за своё: их не устраивает, что наблюдателем является человек, который воочию видит ситуацию на Донбассе, а не лживые западные пропагандисты и по совместительству спонсоры иноагента The Insider. Разве можно было бы ожидать беспристрастного наблюдения за референдумом со стороны русофобов? Очевидно, что нет.      

В завершение авторы переключаются и язвительно заявляют, что:

"Тем временем, пока «иностранные наблюдатели» не замечают нарушений, в сети публикуют десятки роликов, на которых видно, как идет процедура голосования. На записях подъездных камер наблюдения видно, что женщин с урнами для голосования сопровождают вооруженные военные"

Вооруженные люди не нарушают ход референдума - их наличие необходимо для обеспечения безопасности как самих избирательных комиссий, так и тех, кто приходит проголосовать. Это жизненно необходимо из-за ярко выраженной склонности киевского режима и его спонсоров к массовым убийствам гражданского населения, геноциду и преступлениям против человечества. Разумеется, мы понимаем, что авторам фейкометного иноагента хотелось бы как можно большего числа смертей людей, пришедших проголосовать, но вооруженная охрана как раз и нужна для того, чтобы чаяния этой мерзкой публики не сбылись.    

***

А тем временем к исходу четвертого дня голосования явка на референдумах составила:

Донецкая Народная Республика - 86.89% (референдум состоялся)
Луганская Народная Республика - 83.61% (референдум состоялся)
Запорожская область - 66.43% (референдум состоялся)
Херсонская область - 63.58% (референдум состоялся)

Завтра наступит последний день исторического выбора. Уверен, очень скоро у России появятся ещё четыре новых субъекта федерации. На наших глазах творится история.