18 ноября 2022 г. Newsweek  размещает материал под общим названием: «От России на восточном фланге НАТО будет защищаться с помощью американского «бога войны».
      О чем же идет речь? «Американский высокомобильный артиллерийский ракетный комплекс M142 HIMARS зарекомендовал себя на полях сражений на Украине. Союзники Вашингтона по НАТО обратили внимание на эту систему и решили сделать её ключевой частью «восточного щита альянса против российской агрессии в обозримом будущем», пишет Newsweek.
     Так ли это на самом деле – оставим на совести «экспертов», под воздействием которых страны – члены НАТО либо уже покупают, либо вот-вот готовы купить у США эти самые комплексы.
   «На днях Литва стала последней из прибалтийских стран военного блока, заключившей с США соглашение на покупку восьми систем HIMARS за $495 млн. Ранее Эстония и Латвия объявили о своих планах приобрести по шесть комплексов», отмечает издание.
    То есть можно путем простых исчислений выяснить, что стоимость одного комплекса M142 HIMARS составляет 61, 875 млн. долларов. А если учесть общее количество в 20 комплексов для этих прибалтийских стран, то они выложили за свою покупку суммарно 1 237,5 млрд. долларов. И это без ЗИПов, боеприпасов и прочего , что требуется для облуживания этих комплексов.
    Неплохой гешефт для производителей этих комплексов с одной стороны, и мощный удар по и так не очень уж хороших бюджетов этих стран. Но кого в данном случае волнует мнение народов этих стран, когда США получает такой кусок  из их бюджетов, а чиновники, которые эти сделки подписали – хорошие откаты на свои счета в банках.
     Никак не угомонится и Польша, которая вначале хотела купить сотни американских комплексов, но, видимо то ли кто-то в Польше посчитал во что им это обойдется, то ли просто жаба задушила, но они прикупили южнокорейские РСЗО «Чунму». Но скорее всего американцы и поляков нагнут на покупку именно их комплексов. Ничего личного – просто бизнес.
     Далее Newsweek переходит к рекламной капании систем HIMARS: «Сегодня HIMARS — это новый бог войны», — заявил в интервью изданию Марк Войгер, бывший специальный советник по делам России и Евразии генерала Бена Ходжеса, командовавшего ВС США в Европе. По словам аналитика, системы проходят на Украине своего рода «крещение». Он доказал свою эффективность, и это первый раз, когда HIMARS применялся в таком количестве, особенно против вооружённых сил другого государства», — отметил аналитик. По его утверждению, системы дают такое преимущество, что от них «практически невозможно защититься тем, что есть у русских».
     Ну а что еще могут сказать продавцы о своем товаре? У любого торгаша его товар самый лучший, правда нередко только с его слов. Правда они как-то скромно умалчивают, что этими системами они методично уничтожают гражданскую инфраструктуру, которая, естественно не может им дать адекватный ответ. Как американцы лихо воюют с гражданским населением тех стран, где они ведут боевые действия – всем хорошо известно. Для них – эти люди просто некий расходный материал. А расходный материал чего жалеть-то?
      Далее Newsweek пускается в такие рассуждизмы: «Прибалтийские государства, которые уже давно настроены более воинственно в отношении России, чем многие из их западных союзников, взяли на себя инициативу в дипломатической и военной поддержке Киева. В ближайшие годы этот регион, вероятно, станет «мощным блоком» внутри НАТО и ЕС, который будет настаивать на «более решительном сдерживании Москвы с опорой на более сильные вооружённые силы».
    Тут же приводятся слова литовского военного аналитика Дариуса Антанайтиса, который заявил изданию, что покупку HIMARS его страной следует рассматривать как часть более широкого поворота к повышению боеспособности армии. Кроме того, это шаг к более тесному сотрудничеству с Вашингтоном. «Необходимо полагаться на спутники США, чтобы загружать правильные данные GPS и информацию об обнаружении целей», — пояснил Антанайтис. Он выразил уверенность, что украинский конфликт продемонстрировал «важную» роль Америки в коллективной европейской безопасности».
    Да куда же без Америки? Да и не даст она ничего решать без нее!
    Далее идет истероидный бред от Newsweek: «Прибалтийские государства очень малы и могут быть легко захвачены, особенно если их удастся отрезать от Польши. Поэтому НАТО надеется, что современное оружие, такое как HIMARS, поможет остановить «потенциальное вторжение» России до того, как она сможет закрепиться.
    Они так долго и так настойчиво пугали себя самих «российским вторжением», что не только поверили в его возможность, но сильно испугались ими же придуманного бреда. В психиатрии такие случаи давно известны и хорошо изучены.
    «Я думаю, эта дальнобойная артиллерия изменит правила игры для прибалтийских стран и Польши», сказал сей аналитик. Он предположил, что количество заказов HIMARS будет только увеличиваться, поскольку системами, вероятно, заинтересуется также Болгария и Румыния.
      Ну конечно же всем необходимо прикупить эти самые HIMARSы и чем больше, тем лучше для продавцов, конечно же.
     Ну далее литовский «аналитик» вообще распустился в своих фантазиях и угрозах: «HIMARS поможет Прибалтике нейтрализовать или, по крайней мере, вывести из строя самое мощное обычное оружие России: артиллерию. Когда у вас нет возможности стрелять далеко за линию фронта, это всё равно что пытаться отрубить головы гидре. Когда у вас есть дальнобойная артиллерия и ракеты, вы можете убить гидру».
     То есть он намерен обстреливать территорию России на ту глубину, которую позволят эти самые системы! Ничего себе договорился, видимо свое выступление он сопровождал принятием изрядной дозы спиртного.
    Завершает Newsweek свое повествование с претензией на аналитику словами того же Войгера: «Проблема в том, что, будучи такими мощными, дальнобойными и точными, эти системы чрезвычайно дороги в эксплуатации. Посмотрим, смогут ли точность и дальнобойность HIMARS компенсировать беспорядочность и множественность российских и советских систем. Я думаю, что HIMARS победит».
     Ну а что еще может сказать тот, кто проталкивает на рынок свой товар?!