18 декабря 2022г. на  Fox News вышел материал с интересным названием: «ФБР и Twitter сообща наказывали людей за насмешку над демократами».

     О чем же тут идет речь? Да все до противного тривиально – ФБР осуществляло цензуру за материалами, размещаемыми в Twitter, особенно если они хоть как-то касались Демократической партии США.

     Стимул для скандала подбросил журналист Мэтт Таибби, который опубликовал ряд документов о том, как ФБР регулярно контактируя с представителями платформы и приказывало удалять аккаунты, которые бросали малейшую тень на Демократическую партию.

      Смена владельца Twitter привела к тому, что многие внутренние документы компании, которые всплыли на поверхность при Илоне Маске, показывают, что ФБР имело регулярные контакты с представителями соцсети и приказывало им подвергать цензуре учётные записи, которые публиковали явно сатирические посты.
      То есть все идет ну просто «демократично» - получается, что в США существует федеральное бюро расследований Демократической партии и это бюро действует исключительно в интересах только этой партии.

     Мэтт Таибби дает весьма интересную информацию: «…Конечно, независимо от того, что публикуют эти аккаунты, цензура со стороны ФБР является незаконной и прямо нарушает наше законодательство. Но оно всё равно этим занималось. Один из высокопоставленных агентов ФБР в Сан-Франциско Элвис Чан — который, разумеется, указал предпочтительные местоимения на сайте ведомства, - даже отправил Twitter список сатирических аккаунтов, чтобы их забанили».

     Участники обсуждения припомнили и историю с Министерством юстиции, которое преследует человека по имени Дуглас Макки за публикацию мемов, оскорбляющих Хиллари Клинтон. За это ему грозит до 10 лет лишения свободы.

    Далее к обсуждению присоединяется Чарли Хёрт из Washington Times, которому был задан вопрос: «…Итак, с одной стороны, смешно, конечно, что наше крупнейшее правоохранительное агентство пытается запретить людям шутить. Но, с другой стороны, это преступление, если я всё правильно понимаю».

    В ответ Чарли дает однозначную оценку происходящего: «О, абсолютно. Нет никаких сомнений. Это явное нарушение первой поправки. И вы знаете, я думаю, что эта последняя порция информации показывает, что ФБР и другие ветви федерального правительства очень тесно взаимодействовали с Twitter».

    То есть ту уже попахивает заговором, поскольку не только ФБР, но и другие ветви федерального правительства практически делали то же самое.

    Но этого мало, далее идет блок, где обсуждается сложившаяся проблема, который нельзя не привести полностью: «…Нужно помнить: если подобное произошло бы во время публикации документов Пентагона , и мы осознали бы эту степень сговора между ФБР, ЦРУ, федеральным правительством и New York Times; или если мы проснулись бы сегодня и выяснили, что в разгар выборов Fox News и федеральное правительство договаривались о том, что сообщать или не сообщать публике, то это вызвало бы справедливое никогда ранее невиданное возмущение. А ведь именно такой сценарий разыгрывается  и пугающее количество якобы мейнстримовых СМИ делают вид, что в этой ситуации нет ничего необычного.

    Ну, я бы даже не называл их СМИ. Они не журналисты. Это марионетки центра. Я имею в виду, что они действуют в интересах государства против населения страны. ФБР работало на политическую партию, которая находится у власти. Так чем же эта практика отличается от того, чем занимается тайная полиция в авторитарных государствах?

     Чарли Хёрт: Абсолютно ничем не отличается. И вы знаете, это довольно забавно: как только Илон Маск начинает вышвыривать журналистов из Тwitter за то, что они раскрывали его личную информацию, они начинают визжать, как резаные свиньи. Причём эти же люди не сказали ни слова, даже не пикнули, когда правительство в сговоре с соцсетью началo затыкать рты врачам и учёным в разгар пандемии. Ни слова!  

     И касательно идеи о том, что мы занимаемся делом , которое требует от нас защиты первой поправки. Ха! Ты сам по себе, дружище, эти люди отстаивают первую поправку только для себя и самого могущественного правительства на планете.

       Да, они буквально информаторы ФБР, выдающие себя за журналистов, и я думаю, их следует так называть. Чарли, были рады увидеть вас сегодня вечером. Спасибо за то, что внесли ясность в происходящее».

      Ну теперь все встало на свои места Демократическая партия >  ФБР > другие ветви федерального правительства > якобы мейнстримовские СМИ > конечный потребитель.

    И после этого у них еще появляется желание говорить о высоких идеалах американской демократии?!

    Все признаки тоталитарного режима налицо