26 марта 2023г. The Insider разместил материал с названием: «Важные истории»: запись разговора Пригожина и Ахмедова подлинная, руководство ФСБ примет меры».
   Речь идет о якобы слитом в сеть телефонного разговора российского продюсера Иосифа Пригожина с бывшим сенатором Фархадом Ахмедовым, причем The Insider сразу же заявляет, что запись подлинная.
Буквально тут же пишется: «…Запись, о которой идет речь, была опубликована украинскими СМИ 25 марта. На ней предполагаемые Ахмедов и Пригожин полчаса критикуют российские власти. … Запись слитого в сеть телефонного разговора российского продюсера Иосифа Пригожина с бывшим сенатором Фархадом Ахмедовым подлинная. Об этом пишут «Важные истории» со ссылкой на источник в спецслужбах».
     И тут возникает вполне обоснованные сомнения в том, что утверждает The Insider. Если запись подлинная, то почему «..предполагаемые Ахмедов и Пригожин»? Ну хоть элементарная логика в такого рода материалах должна быть!
    Далее запускается интрига: «По этим данным, «руководство ФСБ на днях провело совещание и дало команду подчиненным принять меры». Не сообщается, о каких мерах идет речь». Действительно, а о чем, собственно, идет речь?
    И тут снова вопрос – ну если материал появился в украинских СМИ 25 марта, а 26 марта об этом уже сообщает The Insider, то на каких днях руководство ФСБ провело по этому поводу некое совещание? Если такое совещание и могло быть, то либо 25 поздно вечером, либо 26 марта очень ранним утром, но никак не «на днях».
    Что такое «принять меры»? Во-первых – это проведение комплексной экспертизы для установления принадлежности голосов на записи Пригожину и Ахметову, во-вторых, проведение распечатки телефонных переговоров этих абонентов в указанное время, для установления самого факта телефонного разговора между ними, в – третьих, психолингвистическая экспертиза могла бы установить действительно ли указанные лица именно таким образом строят свою речь, ну и в - четвертых, в зависимости от результатов экспертизы может быть принято решение о возбуждении уголовного дела либо по факту клеветы в адрес означенных лиц, либо по факту подлинности и самой записи и той, темы которая обсуждалась абонентами.
    До тех пор, пока истина не будет установлена все разговоры на эту тему как минимум чистой воды домыслы.
   The Insider все-таки отмечает: «Ранее 26 марта Пригожин записал видеообращение, в котором заявил, что слитая запись — фейк. По его словам, недоброжелатели подделали его голос с помощью нейросетей. В разговоре с изданием «Подъём» Пригожин подчеркнул, что поддерживает российские власти, а авторы фейка хотят дискредитировать сторонников Владимира Путина».
     Сдается нам, что самое время и Пригожину, и Ахметову подать иски в соответствующие инстанции о привлечении распространителей такой информации за клевету.
    Ну а то, что вся эта заваруха произрастает из украинских СМИ навевает вполне себе реальную версию о том, что подобного рода «аудио дипфейк» подготовлен скорее всего спецслужбами и не обязательно украинскими. Интересно также и то, а будет ли этот пробный опыт тиражироваться? Так ведь весь эфир можно заполонить подобными поделками, тем более, что фабрики фейков всегда пытаются тиражировать подобные вещи, для снижения себестоимости каждой из них.