07 апреля 2023 в The New York Times (США) Хелен Купер и Эрик Шмитт разместили материал с весьма интригующим названием: «Утечка информации о военных планах Украины вызвала расследование Пентагона. В Twitter и Telegram появились секретные документы с подробным описанием секретных планов США и НАТО».
Они пишут: «На этой неделе в социальных сетях были размещены секретные документы, в которых излагаются планы США и НАТО по укреплению украинской армии в преддверии запланированного наступления на российские позиции. Об этом сообщили высокопоставленные чиновники из администрации Байдена. Пентагон пытается выяснить, кто стоит за утечкой документов в Твиттер и Телеграм. У второй платформы свыше полумиллиарда пользователей, и она доступна в России».
То есть авторы сразу делают боевой разворот в сторону России. В США произошла, а возможно инициирована некая утечка неких материалов в Твиттере и Телеграм, но тут же делается вроде бы ничего не значащая ремарка «…и она доступна в России». Авторы испугались, что эта доступность раскроет все тайны Пентагона российским пользователям, или это такой претендующий на тонкость намек, что это скорее всего Россия и сделала?
Далее авторы анализируют что же такого появилось в Твиттере и Телеграм: «В сетях обнародованы оригинальные документы в виде снимков графиков поставок оружия, побатальонных списков численности личного состава и различных планов. Этот факт показывает, насколько серьезной была утечка сведений о помощи Украине.
Администрация Байдена пыталась удалить размещенные в социальных сетях сведения, но по состоянию на вечер четверга сделать это ей не удалось».
Вот в последнюю фразу ну как-то с большим трудом верится. Чтобы Пентагон с его IT ресурсами и не смог удалить подобную информацию? Что же в таком случае за специалисты там трудятся? Или это специально сделано, чтобы до заинтересованных в такой информации в России она дошла наверняка?
Что же конкретно появилось в сетях: «Среди этих документов нет конкретных планов боевых действий с информацией о том, как, когда и где Украина намерена начать наступление, которое, по словам американских представителей, ожидается в следующем месяце или чуть позже. Речь идет о документах пятинедельной давности. Они дают представление о том, в чем, по мнению американцев и украинцев, ВСУ нуждаются для проведения наступательной кампании. Но опытному российскому штабному офицеру, боевому генералу и аналитику из разведки эти документы, несомненно, дадут немало ценной информации и подсказок. Например, там упоминается скорость расходования реактивных снарядов РСЗО HIMARS, которыми можно с большого расстояния наносить удары по складам боеприпасов, объектам инфраструктуры и скоплениям войск. Пентагон не сообщает, насколько быстро украинские войска расходуют боеприпасы для HIMARS, а в документах от первого марта такая информация есть.
По словам аналитиков, оценить последствия утечки информации для ведения боевых действий на линии фронта сейчас и в предстоящие месяцы довольно трудно».
То есть паника совершенно не обоснована, все равно разведывательной ценности для планирования конкретных боевых операций она для не представляет.
Дальше начинается информационная чехарда: «Непонятно, каким образом секретные документы попали в соцсети. Однако аналитики рассказывают, что пророссийские каналы распространяют эти снимки.
"Подлинные это документы или нет, надо очень внимательно и осторожно относиться к тому, что публикуют российские источники", – сказал директор российских исследований находящегося в Арлингтоне Центра военно-морского анализа (CNA) Майкл Кофман (Michael Kofman).
Документы кажутся подлинными, и поэтому Россия получила ценную информацию, например, о сроках поставок оружия и прибытия войск, о численности украинской наступательной группировки и прочие важные военные сведения».
Ну конечно, необходимо было подключить всех аналитиков Пентагона, чтобы выяснить, что пророссийские каналы распространяют эти снимки, ведь это и без этих самых аналитиков и так видно. Утверждение о том, что Россия якобы получила «…ценную информацию, например, о сроках поставок оружия и прибытия войск, о численности украинской наступательной группировки и прочие важные военные сведения» скорее всего правдиво, если это не подготовленная дезинформация, но настораживает высказывание «…прибытия войск». Это какие войска планируют прибыть на Украину? Вот это действительно информация, требующая особого внимания и анализа!
Что же стало достояние общественности: «Документ под грифом "совершенно секретно" имеет заголовок "Состояние конфликта на первое марта". В тот день украинские руководители находились на американской военной базе в немецком Висбадене, где проходили командно-штабные учения. На следующий день учения посетили председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли и верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кристофер Каволи.
В другом документе есть списки украинских частей и подразделений, перечни боевой техники и вооружения и графики боевой подготовки с января по апрель. Кроме того, в нем содержится краткая характеристика 12-ти собранных боевых бригад, девять из которых, по всей видимости, подготовлены и оснащены Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО. В документе отмечается, что из девяти бригад шесть будут готовы к 31 марта, а остальные к 30 апреля. Аналитики говорят, что в украинской бригаде насчитывается от четырех до пяти тысяч человек личного состава.
В документе говорится, что сроки поставок боевой техники отразятся на качестве подготовки и на готовности войск своевременно начать наступление. Всего для девяти бригад необходимо более 250 танков и 350 боевых машин».
Сама по себе эта информация конечно при условии ее правдивости не может не представлять интереса для России, она может помочь скорректировать планы проведения СВО на ближайшую перспективу. Важно только перепроверить эту информацию и, если она полностью правдива, выразить соответствующим образом благодарность источнику этой информации и использовать в нужном направлении.