Анатомия фейка
Стригунов Константин Сергеевич
Американский Newsweek опубликовал статью под названием «Правительство США врёт про конфликт на Украине, а СМИ молчат». Автор пишет:
«4 июня группа, которая называет себя «Польский добровольческий корпус», подтвердила участие в ряде нападений на территории России. При этом, подчёркивает Майкл Трейси, и США, и Украина неоднократно заверяли, что никаких действий на российской территории предприниматься не будет. Судя по всему, пишет Трейси, в этот корпус входили польские солдаты. А Польша — не только член НАТО, но и страна, с которой Соединённые Штаты наиболее усердно сотрудничают с начала украинского конфликта. Возникает резонный вопрос: какова на самом деле политика США в отношении Украины?»
То, что американцы врут о том, что «никаких действий на территории России предпринимать не будет» – факт. Им вообще нельзя доверять. В принципе. Что подтверждает история взаимоотношений с ними. А задаваться вопросом, какова истинная политика США в отношении киевского режима – похвально. Был бы толк, как говориться.
Далее:
«Обычно на ТВ миссия США преподносится как борьба добра со злом и часто напоминает какой-то фильм, основанный на комиксах, считает журналист. Но если отбросить весь этот непрерывный поток банальностей, говорили ли когда-либо американцам напрямую, что «масштабы военных действий, которые они спонсируют, в конечном счёте расширятся и включат взводы польских солдат, марширующих прямо в Россию»? Может, кто-то в Вашингтоне дал на это добро? «Или была когда-то предоставлена возможность для публичного рассмотрения его потенциально опасных последствий?»» – интересуется автор статьи.
Разумеется, никакого отношения к борьбе «добра со злом» поддержка укрорежима не имеет. Речь о попытке режимом в Вашингтоне сохранить свое глобальное влияние через ослабление своих ключевых противников, особенно – России. А последствия действий Вашингтона могут быть действительно опасными, ведь США, натравливая своих вассалов на Россию, сами могут в конечном итоге быть вовлечены в противостояние, в котором потенциально не существует предела в уровне эскалации. Вплоть до применения неконвенционального оружия. Возможно, именно такие соображения и появляющиеся на горизонте мысли и приводят к вполне резонным вопросам части американского общества и СМИ.
Журналист напоминает, что «в теории США обязаны прийти на помощь Польше в случае вооружённого нападения. И хотя польские власти номинально дистанцировались от того добровольческого корпуса, Трейси рассказывает про польского журналиста из крупнейшего интернет-издания страны. По его словам, он присутствовал на учредительном собрании в Киеве в феврале этого года, где это подразделение преподносилось как «элитные диверсионно-разведывательные силы, которые с самого начала подчинялись непосредственно Министерству обороны Украины». «Согласно этому отчёту, подразделение должно было состоять из самых опытных солдат Польши», — поясняет Трейси. По его словам, есть ещё интересный факт. Незадолго до формирования того «добровольческого корпуса» в польский парламент был внесён межкоалиционный законопроект, позволяющий гражданам страны легально воевать в рядах украинской армии»
Такое опосредованное участие поляков в войне против России – есть вполне читаемая стратегия Вашингтона и Лондона, которые используют наиболее русофобские режимы в прокси-войне против России. Смысл-то самый простой: самые русофобские режимы в Киеве, Варшаве, Вильнюсе, Ринге и Таллинне, то есть речь идет о санитарном кордоне от Балтийского до Черного моря, который бы разделял «старую» Европу от России, чем бы беззаветно пользовались англосаксы, в чем и состояла их глобальная стратегия ещё со времен подготовки к Первой мировой войне. Поэтому натравливание на Россию польских псов идеально вписывается в эту стратегию, тем паче воевать-то придется не их хозяевам-англосаксам, а их восточноевропейским рабам из Польши и других вассальных стран.
Далее:
«Цитируя текст законопроекта, Трейси пишет, что «война против России должна была быть признана «особой ситуацией с точки зрения национальной безопасности Республики Польша, требующей нестандартных политических и законодательных действий со стороны государства». Журналист также напоминает, что тот самый Польский добровольческий корпус тесно сотрудничает с другим полностью интегрированным специальным подразделением в составе украинского министерства обороны под названием «Русский добровольческий корпус» (признан в РФ террористическим). Причём в западных СМИ его принято называть по-другому — «проукраинские партизаны». Но совсем не упоминается о том, как эти якобы независимые «партизаны» хвастались захватом российских заложников и участвовали в различных провокационных нападениях»
Так, а что, собственно, удивляет Трейси? Вашингтон имеет многодесятилетнюю практику спонсирования и контроля над террористическими организациями, которые он выдает за партизан и повстанцев. В отношении всех этих «добровольческих корпусов» ситуация та же самая: террористы облачаются в мантию псевдоблагородных «партизан», которые «сражаются со злом». Всё банально и стандартно. В действительности же эти «партизаны» ‒ самые натуральные террористы и неовласовцы, часть из которых уже уничтожена, а другая будет уничтожена. Здесь никаких иных вариантов быть не должно. Что же касается действий американского руководства – так здесь нас ничто не должно удивлять. Напротив, мы должны раз и навсегда себе уяснить: враг использует практически любые средства и методы. Тогда почему мы должны отказаться от такого подхода, если он в наших интересах? Мы должны помогать любым противникам американцев, в любой точке мира. Называя, конечно же, их повстанцами и борцами против американской тирании. Чем больше они убьют американцев, тем лучше. И тогда Вашингтон на своей дырявой шкуре ощутит всю «прелесть» такого подхода.
Автор продолжает:
«С Украины в Россию направилась колонна бронетехники, изначально изготовленная для американских солдат в Афганистане и Ираке. Однако, напоминает Трейси, не последовало никакого объяснения того, как они там оказались. Так или иначе «украинские военные использовали американское оружие для нападения на Россию — как раз то, что президент Байден и другие чиновники из администрации не поддерживают и не допускают»»
Опять же: что именно удивляет автора? Или она не знает, что американское руководство врёт как дышит? Мало ли что оно там обещало: это не имеет никакого значения. Нет никаких сомнений в том, что неофициально Вашингтон всячески не только поощряет удары по «старым» регионам России, но и принимает в этом активное участие через предоставление разведданных и планирование. И это как минимум.
Автор продолжает:
«Больше всего […] поражает тот факт, что любые разоблачения систематического обмана со стороны правительства не привели к масштабному началу обсуждения участия США в конфликте на Украине. У американской публики другие приоритеты. По его словам, стоит Дональду Трампу ошибиться с температурой за окном на полградуса, и вся машина американских СМИ будет безостановочно трубить о его лжи. «Но соберите горы неопровержимых доказательств того, что американцев хронически обманывали относительно масштабной военной интервенции США, и вы в основном получите закатывание глаз от здравомыслящих комментаторов. И это ещё если вам повезёт избежать стандартного обвинения в «русской пропаганде»»
Так в том-то и дело, что в условиях созданного неолиберально-глобалистскими силами, аватаром которых выступает Демократическая партия, психоинформационного тоталитаризма никакая правда не допускается. Любая альтернативная точка зрения немедленно стигматизируются как «русская пропаганда» и/или маргинализируется, абсурдизируется, представляется чем-то нелепым, как если сказать, что Земля – плоская. Все это в стомиллионный раз показывает всю лживость западной системы в целом и США в частности. С началом СВО это проявилось в особенно явной форме.
Далее:
««Больше нет никаких разумных сомнений в том, что Украина наносит удары за пределами своих границ, причём всё более агрессивным образом — от трансграничных рейдов до ударов беспилотников по Кремлю и бомбардировок жилых кварталов Москвы. И это лишь малая часть примеров за последние несколько недель», — пишет Трейси. Однако это совсем не интересует американские СМИ, которые «с самого начала были политически, идеологически и эмоционально вовлечены в славное военное дело Украины»»
Да, так и есть. И это всё с убойной убедительностью демонстрирует тотальную лживость американской системы. Удивляет другое, а именно то, что есть кто-то, кто об этом не знал и находился в плену собственных или навязанных извне иллюзий на сей счет. Вот это действительно удивляет.
В завершение автор приводит статью CNN:
«В ней рассказывается о «высокопоставленных американских чиновниках», которые, разумеется, официально «осудили удары внутри России», а в частной беседе «считают трансграничные нападения разумной военной стратегией». То есть представитель государства на людях говорит одно, а наедине совершенно противоположное. Раньше любой журналист был бы счастлив раскрыть подобный обман. Однако, сетует Трейси, CNN просто пропустили это мимо ушей, как будто они были под впечатлением от такого коварства чиновника, которого им посчастливилось перефразировать. «Правительство США постоянно забрасывает американский народ доказуемой ложью ради поддержания военной политики, которая почти не имеет ничего общего с тем, как она была представлена изначально», — уверен журналист. «А в тех слоях общества, которым якобы поручено тщательно следить за поведением правительства, на это в основном пожимают плечами. Насколько более серьёзным должен стать обман, прежде чем устойчивого противодействия больше нельзя будет избежать?»»
Хотел бы ответить на последний вопрос: не существует такого обмана. Тем паче, если это касается не самих США, а любой другой страны. Вашингтон врал, врёт и будет еще больше врать, это часть не только его культуры (если это так можно назвать), это и стратегия, и способ заткнуть рты противникам действующей власти режимом в Вашингтоне ‒ все это и даже больше. США – это империя психинформационного тоталитаризма. Там отсутствует свобода слова как таковая. Если раньше кто-то еще мог находиться в тумане самообмана на сей счет, то сейчас пора бы осознать сей факт.
Поэтому России и нельзя рассчитывать, что после выборов 2024 года там что-то изменится в лучшую для нас сторону, это не так, ей нужно продолжать действовать с опорой на свои силы и без оглядки на события в США. Эта страна – наш враг.